如果说违反了宪法却没有违反基本法就不受罚的话 这些宪法的规定岂不是没有意义的吗 即使不遵守也没有关

Question

如果说违反了宪法却没有违反基本法就不受罚的话 这些宪法的规定岂不是没有意义的吗 即使不遵守也没有关系啊

Answer 1

　　违反了宪法，自然就默认违反相关的法律，只是相关的法律更形象、具体、细分化而已。违反相关的法律，就用相关的法律的条款来处罚与追究法律责任。

　　一、宪法：

　　宪法（constitution）是一个国家的根本大法，适用于国家全体公民，是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物，集中反映各种政治力量的实际对比关系，确认革命胜利成果和现实的民主政治，规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。

　　国家内部政治力量的对比关系的变化对宪法的发展变化起着直接作用，国际关系也对宪法发展趋势有所影响。

　　二、宪法与普通法律的关系：
　　1、联系：
　　①都是国家制定或认可的，是统治阶级意志的体现。
　　②都是靠国家强制力保证实施的行为规范。
　　③都主要取决于有利于统治阶级的社会物质生活条件。
　　2、区别：
　　①规定的内容不同。
　　宪法规定的是国家生活中的根本问题，如国家的性质、根本任务和根本制度的等等。而普通法律知识对刑事、民事、经济、行政等国家生活中某一方面的规定。
　　②法律地位和效力不同。
　　宪法在国家法律体系中具有最高的法律地位和法律效力（所谓法律效力，是指法律的强制性和约束力）。表现在：

　　⑴宪法是其他法律的立法基础和立法依据。普通法律是根据宪法制定的，是宪法的具体化。人们通常把宪法与普通法律的关系称为“母法”与“子法”的关系。

　　⑵宪法具有最高的法律效力。宪法在法律体系中具有最高的权威，法律、行政法规的内容和精神都不得与宪法的原则和规定相违背，否则，就会因违宪而无效。《宪法》第5条第3款规定：“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”

　　⑶宪法是一切组织和个人的根本活动准则。宪法》第5条第4款规定：“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。”
　　③制定和修改程序不同
　　宪法的制定和修改程序比普通法律更严格。其目的是保障宪法的权威性和稳定性，是国家长治久安，社会健康发展。
　　宪法制定时往往要成立一个专门机构，如制宪委员会、制宪议会或宪法起草委员会等。宪法的修改由全国人大常委会和五分之一以上的全国人大代表才有权提出并由全国人大全体代表的2／3以上多数通过。而普通法律的制定修改，则以全国人大全体代表的过半数通过。
　　总之，从内容上看，宪法规定了国家生活中的根本问题；从效力上看，宪法具有最高的法律效力；从制定和修改的程序上看，宪法比普通法律更严格。所以说，宪法是国家的根本大法。

Answer 2

任何法律都必须符合宪法，你说的情况有具体案例吗。