第1个回答 2010-04-28
蒙古族建立的元朝并不是单纯的建立一个由蒙古奴隶其他民族的政权，而是其他势力试图获得统治权的努力。之所以显出民族性，是因为依赖本民族比依赖其他势力更加安全可靠，所以必然要给予本民族一些特权，建立以本民族为主体的统治阶级，所以最终的统治政策会表现出一些民族特色。上溯到魏晋南北朝，民族文化出现极其庞大的交流，其中的后汉是匈奴人，建国君主是刘裕，他是继承家族爵位，世袭匈奴督都。他从小在魏都学习，八王之乱后，皇帝派他回匈奴招募军队，至匈奴时西晋以几于消灭，群雄并起，刘裕无力勒师勤王，为保存部族，遂自立为王。封禅时他曾有言“先祖是汉室半子（和亲），吾族亦赐姓为刘，是为刘汉之后，故以汉为号，继汉朝大统”，可见此时他以将入主中原视为统一国家，继承国家大统，而不是民族侵略，也不是恢复匈奴政权。宋时金主完颜亮有诗“万里车书尽混同，南国岂由别疆封”。“车书混同”是指秦朝的车同轨书同文，代指国家统一，可见当时的少数民族统治者，已经把自己看作中原王朝的一部分。撇开民族成份，就是地方武装势力，试图推翻中央政权获得对全国统治权的一种努力。之所以我们会有这种疑问，是因为汉族长期处于最高统治地位，少数民族获得政权的很少，产生了汉族必然执政的惯性思维，所以不太适应。其次，汉族人口多，文化先进，从心理不愿意坦然地面对自己的失败。再次，少数民族政权或多或少的采取过一些政策压迫过占社会大多数的汉族。最后，中国最后一个王朝，也是使中国到今天仍然落后的政权，是由少数民族建立的，让人们会对少数民族政权有所责备。中国是多元文化，多民族国家，民族不应该像外国一样做明确的划分，借孔子的话“夷入夏为夏，夏入夷为夷”。
第2个回答 2010-04-28
瞎扯，蒙古根本不是一个严格的概念
就如汉族一样，从海南岛到黑龙江都是汉人
其血统复杂程度非常之高，包括大量出走到草原的华夏人
再说中国是什么？也没有非常准确的概念
我们只能说，元朝的统治者发源于草原
部分改用了汉人的教化和统治结构
统治重心在目前中国的境内本回答被网友采纳
第3个回答 2010-04-28
不是，今天的蒙古国以前和内蒙古时一个整体，上个世纪四十年代在前苏联的支持下载蒋介石手里划分出去，但当时迫于政治压力。蒋政府一直未承认。后来才承认。因此我不认为是。