99问答网
所有问题
斯蒂卡极强纯木和玫瑰5哪个更好用
如题所述
举报该问题
推荐答案 2015-05-15
两款拍面面材表层都是经过NCT特殊涂层处理,提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬,脱板快,值得一试。极强纯朩没有玫瑰拥者多。
玫瑰5比较难打透,中小力量表现一般,档位少。但发力打透面材暴冲比较爽,对使用者力量要求高。
极强厚度上低于玫瑰5,感觉易于上手,拉球上台率高,但由于有涂层,中小力量手感上不是很清晰,另外拍柄设计上有所改进,握持比较舒服。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://99.wendadaohang.com/zd/Wej7vvtXB7vttBettWj.html
相似回答
斯蒂卡
极强纯木和玫瑰5哪个更好用
答:
玫瑰5比较
难打透,中小力量表现一般,档位少。但发力打透面材暴冲比较爽,对使用者力量要求高。极强厚度上低于玫瑰5,感觉易于上手,拉球上台率高,但由于有涂层,中小力量手感上不是很清晰,另外拍柄设计上有所改进,握持比较舒服。
玫瑰5
和
极强纯木哪款好
精英乒乓论坛
答:
从制作材料和工艺上讲 玫瑰5要贵一些.但这不等于
玫瑰5更好
.很多乒乓球爱好者朋友从价格上看, 其实不是很合适.适合自己的拍子才是好拍子.玫瑰5的各项指标比
纯木
要高,但一般的球员不一定能发挥出来.供您参考.
玫瑰5
,木吉他,
哪个好用
??
答:
玫瑰五
在
纯木
底板中,属硬板,适合快攻,当然发力够好是块无所不能的神板;木吉他略有形变,含球好,可拉可打,配外套底劲很足,适合快弧或弧快打法。根据楼主的特点,更推荐用木吉他,手感
更好
,更稳定,小球好控制些,适应起来可能比
玫瑰5
更快。以上是个人观点,可能每个人的手感不一样,至少我...
求教.
玫瑰五
黑檀五 vps yeo,我该选
哪个
答:
极强纯木没力甩没质量的。不要随便买。
感觉最好用玫瑰5或者YEO
。黑檀感觉硬的好奇怪,VPS是怕他力材和面材之间胶水粘合不好开了。现在不知道有没有改进这个问题。
许昕现在用的斯蒂卡
玫瑰5
底板怎么样
答:
许昕现在打
极强纯木
,不打
玫瑰5
。玫瑰5发球是不错的,小球的方向和落点都能控制的很好,手感很不错。拉球前冲弧圈威力很大。相持也很好,是一块外应内软的板子。
问一下高手,您觉得
斯帝卡
底板中排行前五名的是什么底板
答:
3、
斯帝卡
Rosewood NCT V(
玫瑰5
)国手许昕的御用战拍,古典风格,手感比黑檀更加柔和细腻,感触比枫木更加亲密无间,越来越多的专业选手回归
纯木
,越来越多的峥嵘留给了随缘,高端
5木
底板。4、斯帝卡Clipper Wood(CL)刘国梁的开山斧,斧主杀伐,形拙而力猛,暗合CL神韵!速度与手感的完美结合,硬而不...
可牛gg
玫瑰5
直板
好用
吗?
答:
好用
。可牛gg
玫瑰5
,五层硬木面材由玫瑰木制成类似于
极强纯木和
多尼克周雨2的结构和手感,是非常好用的。玫瑰5,是瑞典
斯帝卡
公司生产的一款乒乓球经典底板。
斯帝卡
CC5
与玫瑰5
底板 性能?
答:
整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大芯,所以底劲极强。上个星期天河斯蒂卡杯我有幸试打了这板五分钟(这玩意实在太贵,最近钱包拮据,烧不起啊),感觉上是扎实程度和孔木差不多,球速比孔木快很多,手感偏脆(斯蒂卡号称手感接近
纯木
,其实不然),极稳健!
玫瑰5
具体结构到现在还搞不太清楚,据闻...
乒乓球 我反手是05 正手是省狂 需要打什么底板好配?
答:
直板啊。看配置应该走许昕打法。建议底板
stiga
的
极强纯木
或者红双喜的656吧
大家正在搜
斯蒂卡钻石5对比极强纯木
斯蒂卡纯木地板哪款好
斯蒂卡极强纯木测评
斯蒂卡极强纯木多少钱
斯蒂卡纯木板哪款手感好
斯蒂卡许昕极强纯木底板
斯蒂卡极强纯木与xo比较
斯蒂卡纯木s5000怎么样
斯蒂卡5层纯木底板
相关问题
斯蒂卡玫瑰5和极强纯木哪个好
玫瑰5 和极强纯木哪款好精英乒乓论坛
徐昕限量极强纯木底板和玫瑰5的区别
乒乓球直拍弧快打法底板用玫瑰五和极强纯木哪个好?
纠结,直拍许昕极强纯木和新版龙5哪个好,我
不用玫瑰5,去用什么极强纯木
请教玫瑰5和极强纯木的问题
黑檀5,玫瑰5,枫木5,cc5和极强纯木到底有多大区别