王小姐是卖鞋的，一双鞋进货价45元,甩卖30元，顾客来买两双鞋给了张100元，王小姐没零钱，于是找

Question

王小姐是卖鞋的，一双鞋进货价45元,甩卖30元，顾客来买两双鞋给了张100元，王小姐没零钱，于是找邻铺换了100元。（事后邻铺发现钱是假的，王小姐又赔了邻铺100元）请问王小姐一共亏了多少元?（这道题目不简单，到底亏了多少？

Answer 1

这道题应该从两个角度考虑。
先是顾客买鞋给了100元，到去临铺换钱的这个阶段内，王小姐是没有收益没有亏损的，也就相当于是顾客去换钱了。然后发现是假的，赔了100元就是亏了100元。
然后，鞋的进价是45元，甩卖30元，那就是亏了15元。
加在一起就是赔了115元。
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/f31fbe096b63f624dc6088f38b44ebf81a4ca305"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/f31fbe096b63f624dc6088f38b44ebf81a4ca305?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/f31fbe096b63f624dc6088f38b44ebf81a4ca305"/>

Answer 2

准确答案是130
从王小姐的角度看:
1.是丢了一双鞋按进货价来算的话45*2=90元
2.先假设给邻居的钱是真的，后来发现顾客给自己的是假的，那么只亏了找给顾客的40元，100不存在亏不亏(你只失去40人民币和鞋子，100有什么事，你柜台里面之前本来就没这张100，假币当然是销毁，当没发生)
90+40=130元
3.现在是给邻居的钱是假的，道理也是一样的，找顾客40(还剩60元)(这里是不存在亏的，假设100真的，只是把顾客的100拆成了40和60，从另一个角度说等价交换而已(顾客拿鞋和40元，你拿100,没毛病))
4.后面发现是假币给邻居100,自亏40(原先60(60本来就是邻居的，还回给他没毛病)然后加上40,只亏40)还给邻居(这里很多人绕不过来)
(3跟4算哪个亏都一样，先算亏给顾客40,后面等价交换也一样，亏了40,说明100又补充上去了)
同样是90+40=130元
5.如果非要算假币是亏了，就不能算找的40和按照进货价的鞋子而是按照正常的程序，所以首先是进货价45特价30,每双鞋亏15,卖给顾客两双亏30,然后发现是假币，亏了100
所以也是100+30=130
6.总体算法
王小姐亏损:45+45(进货价)+40(找了40)+100(给邻居)=230
王小姐盈利:100(邻居给的100)
总盈利:盈利-亏损=-130元

从假币的那个人看:
赚的也只是两双鞋+40元，失去了一张假币本回答被网友采纳

Answer 3

总共亏了130，这个问题绕地圈子太多，勿扰大家重复计算。顾客得到的就是王小姐赔的，邻居不赚不赔，顾客得到45鞋两双加40找零130就是王小姐亏的。

Answer 4

这样想，非常简单，等于说第一：王小姐白送了2双价值45元的鞋给顾客，这就亏了90元。第二王小姐假钱换成真钱之后找出去40元的给顾客，还留下来60元真钱，而这60元钱没有亏出去，自己留下了，第三发现换的100是假钱，又拿自己的钱赔了100.，算下来就是: 除了留下的60元钱是没有直接亏，别的都是亏的，就是90+40+100=230这是 亏的金额，但是有60元钱是留下来的就减掉60，最后她亏了170

Answer 5

进价45一双，2双90（成本） -90
借的100，要还100 -100
收的假钱100 -0
一双卖30，2双60，赚的钱是假钱 所以 没有收入，找的40元钱，是借的100元里的，所以只是还100就行，和找出去多少钱，没有关系，因为不管找多少，都在这借的里面

所以最后亏190