1、从本质来看，艺术设计的目的性决定了商业文化的功能性。
2、从目的看，两者都是传达对象是读者，组成设计的内容也依然是文字、图形、装饰。
3、从所包含的内容看，也是相同的，只不过是商业性设计在功能上细分得更细腻一点，目的更明确一点。具体的说，艺术设计和商业性设计可以包括广告、包装、标志、字体、印刷、摄影等内容的设计，而对于企业形象的设计往往是从标志设计开始的。
也就是说，这一切的包含推入到了商业性设计中，商业性设计是对社会消费体的导引，也是对客户产品促销的责任，商业性设计中的图像设计是以平面设计为基础展开的活动。作为商业性设计的基本点是平面设计，这就形成了商业性设计文化的表现手段。
扩展资料：
如何平衡艺术设计与商业文化之间的关系并创造出优秀的商业设计商业设计
如何平衡关系并创造出优秀的商业设计商业设计的基础是艺术设计。艺术设计的前提是商业设计文话作为支撑。商业设计也为艺术设计带来巨大的发挥平台。二者并不是冲突和对立的，要找到合适的切合点，保证商业设计能体现出价值和效果，也要保持艺术设计中基本的视觉审美，雅观并且有创新的原则。
艺术设计属于前置艺术，是一种固有的区域行为艺术， 需要一个文化的底蕴和文化的背景村托说明。为了使艺术设计重新成为人类生存的必不可少的部分，有必要把艺术设计看作是人类更普遍的活动为生活的一切方面创造出可见的、形式中的明显和最成功的结果和事例，于是艺术设计出现了另种艺术形态，即商业性设计。
商业性设计属于种后置现代艺术，是艺术设计的细分化和目的化，更强调实用性。也就是说，艺术设计通过商业性设计来完成其艺术行为。但是，艺术设计与商业性设计在完成设计转换的过程中会产生种误区。 设计活动中有时存在着明显的误区，这是设计文化的正常现象。
由于社会潮流的制约性所致，如经济利益、功利心理等，以及设计家的个人文化素质的局限，导致思维中常常出现盲点，形成当局者迷、旁观者清的现象。
当局者迷是因为其体的利害原因，便头无汰挣脱现实的限制，而进入思维的怪圈，旁观若活是本身儿利害才盾，进退问如绝性放松法着待事物使相对清楚。
同时，设计师和社公公众对设计作品的认知，也深法班现理解的分政，有信者见件智者见智的不同。这与设计活动中的误区还有区别。
悉尼歌剧院是20世纪的座杰生的建筑设计，但是在19561年开始征集设计方案时，丹麦建筑设计师乌特松的设计方案，开始是被评委们扔进了废纸复中。
后来的美国建筑设计师伊洛沙尔兰数眼独具，力挽狂澜，从皮纸推中拣回子这个方案但是在以后的施工进程年，澳大利业政府和建筑设计界意见不统一歌剧院的施王多次遭利否定、争执，以至停山，生持建筑的鸟特松被迫离去。
停工了很长时间以后，才山澳大利亚的建筑师继续施工，因此改变了许多原先的内部设计方案，最终成为了现在看到的建筑样式。
从这个例子可以看到，在艺术设计转换为商业性设计的过程中，改变利修正是经常发生的问题在于设计人员由于社会和个人因素而制约了设计思维，导致了商业性设计的设计误区常常对商业性设计产生负面影响。
一般来说，设计误区的原因是某些设计人员的主观表现，以及客户对设计的误解和限制。只有处理好了这种关系才能更好地为商业性设计提供良好的艺术设计基础。
因此。把艺术设计和商业性设计相结合，充分发挥它们各白的特点。实现其多种价值，服务社会，艺术设计的职责是将人们朦胧的需求转化为其体的产品功能目标。在艺术设计的基础上提高商业性设计要索的含金量，艺术设计通过商业性设计进入市场和社会才是成功的。
经济市场是艺术设计和商业性设计的首要载体。只有艺术设计通过商业性设计来表现本身的价直，商业性设计才可以通过艺术设计去表现本身的文化底蕴。艺术设计是以艺术作为设计主导，作为一种设计学科，其且的是促进消费观念的改变和提高。
参考资料来源：百度百科-艺术设计
参考资料来源：百度百科-商业文化
本质上没有特别的联系，但是艺术设计和商业文化联系在一起，就叫做企业文化，好的企业少不了企业文化。比如英国石油公司(BP)的LOGO， 本身是艺术的创意，与商业文化联系一起就值2亿 1100 万美元。
纯手打，求采纳！
本回答被网友采纳