第1个回答 2017-12-12
推荐阅读：
【梁启超晚年“血尿”病案研究】 - 中国知网 中国优秀硕士学位论文全文数据库
本文以梁启超晚年“血尿”病案作为研究的核心与线索，分为绪论、正文和结语三个部分。
第一部分是绪论，讲述选题、研究意义;对学术前史进行回顾，重点关注当下的梁启超研究和医疗视野下的梁启超研究;讲清研究方案，并对文章的参考文献进行简要说明。
第二部分是正文，从第一章到第三章。第一章系统回顾了梁启超“血尿”病的病况。首先是病况简述，再对梁启超从1924年到1929年逝世之间的病情做了详细的梳理，最后发现梁启超的病情具有持续时间长，病情不稳定，病因复杂的特点。
第二章对“血尿”病案造成的社会影响进行讨论。选择了陈西澄与医学生陈志潜的讨论来研究医学非专业人士与医学专业人士对该事件的不同观点。选取梁启超与梁仲策的文章，从病案的亲历者和陪护者的视角来进行观察。通过徐志摩与鲁迅的文字，就该事件的旁观者态度进行探讨。
第三章对“血尿”病案进行再研究。第一节对“血尿”病案的社会影响进行更深层次的探讨，得出该案所引发的社会讨论，其实是不同阶层、领域的人的一场思维模式大论战”的结论。第二节运用医疗技术对病案进行分析，认为是当时医疗技术水平的不足，可能导致了误诊。第三节则运用了多种论证结合的方式，尝试推翻错误观点，证明梁启超并未被“割错肾”。
第三部分是结语。首先对梁启超前瞻性的思想和独特的人格魅力予以揭示。其次我们应该对未知领域保持谨慎的态度，对中西医冲突保持“实用主义”的态度。文末也提出了关于医患矛盾的若干值得思考的问题。