是谁把强盗引入了圆明园

如题所述

1、龚自珍的儿子龚半伦,龚自珍是清代伟大爱国诗人,在他去世后,龚半伦却卖国求荣,成了侵略者的帮凶

1860年, 英法联军侵入中国,龚半伦随英舰北上来到北京后将联军引进圆明园,并抢先一步单骑直入,取珍 宝重器以归,大发横财。

2、父子俩一个 爱国,一个卖国,一个名垂青史,一个遗臭万年。

清人赵翼说, 名父之子多败德,这虽然不是必然规律,但名父不幸而有逆子, 按照“子不教父之过”的说法,龚自珍自然也难辞其咎。

扩展资料

圆明园的主要建筑

1、正大光明殿是圆明园的正殿,皇帝每年举行生日受贺、新正曲宴亲藩、小宴廷臣、中元筵宴、观庆龙舞、大考翰詹、散馆乡试及复试的地方。殿上悬雍正手书“正大光明”匾额,殿堂7间,前面有宽大的月台,东、西配殿各5间。

2、勤政亲贤殿即养心殿西暖阁前室,位于正大光明殿东面,为盛暑时皇帝办公之处,有殿堂5间。北设宝座,南为窗,东有板墙开门,与养心殿明间相通,为皇帝召见大臣之所。窗外抱厦内围有木屏,与明间相隔,较为隐秘。现为宫廷生活原状陈列。

3、养心殿的西暖阁,是皇帝处理日常政务,单独接见大臣,批阅殿试考卷的地方。暖阁的北墙上悬挂着雍正皇帝题写的匾额:“勤政亲贤”匾下的屏文是乾隆皇帝的诗篇。

4、九洲清晏位于前湖北岸与正大光明殿隔湖相望,由三进南向大殿组成,第一进为圆明园殿,中间为奉三无私殿,最北为九州清晏殿;中轴东有“天地一家春”,为道光出生处;西有“乐安和”,是乾隆的寝宫;再西有清晖阁,北壁悬挂巨幅圆明园全景图

5、长春仙馆,建于乾隆九年,公元一七四四年。长春仙馆位于前湖西面,乾隆即位前曾居于此,有殿门3间,正殿5间。

6、镂月开云原称牡丹亭,位于后湖东南角,建筑木料以楠木为主,殿顶覆二色琉璃瓦;乾隆即位后,改称“镂月开云”,乾隆九年(1744年)改名以纪念康熙六十一年祖孙三代在此聚会赏花的往事。主体建筑为纪恩堂。殿以楠木为材,上覆金碧二色琉璃瓦。旁为御兰芬。

7、碧桐书院,建于乾隆九年,公元一七四四年。位于后湖东北角,是一座书房。前殿三楹,中殿、后殿各五楹。建筑外一弯溪流,四面环土山,其西岩石上为云岑亭。

8、上下天光位于后湖西北,为两层楼宇,登楼可尽览湖光水色。仿《岳阳楼记》中对洞庭湖的描写“上下天光,一碧万顷”而建,为临湖楼房,上下三楹,左右有亭,楼后为平安院。

9、杏花春馆位于上下天光西面,馆舍东西两面临湖,西院有杏花村,馆前有菜圃。仿乡村景色而建,后进行大规模增建,景色更为精致。

10、坦坦荡荡紧靠后湖西岸,仿杭州“花港观鱼”景,是圆明园中专设的养鱼区,四周建置馆舍,中间开凿大水池。此景位于后湖西岸,堆山低而少建筑小而矮以平坦见长,可将西山景色引入。

参考资料:百度百科—圆明园

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-02
  有一种说法是龚自珍的儿子龚半伦,带领英法联军把圆明园洗劫一空,然后又做英国公使的翻译,代表英国和恭亲王谈判,百般刁难。恭王怒道:"你等世受国恩,却为虎作伥甘做汉奸!"龚半伦曰:"我们本是良民,上进之路被尔等堵死,还被贪官盘剥衣食不全,只得乞食外邦,今你骂我是汉奸,我却看你是国贼。"
  这个说法并不值得取信,历史细节上的问题本来就说不清道不明,龚半伦带路圆明园事件只见于野史,而且就当时的实际情况来看也不大站得住脚:
  1.先动手洗劫的是法国人、抢得毫无章法;英国后面为了不吃亏,按职位高低跟着抢。是入园见到财宝而洗劫,而非有人引导--否则这种好事怎么会让法国先干?英国人有这么"高尚"吗?
  2.1860年10月7日上午,先到的多为法军,英军因为迷路第二天才到。如果有人领路,应该是英军先到。
  3.咸丰十年八月癸亥之谕里,有这样一段话:"该夷去国万里,原为流通货物而来,全由刁恶汉奸,百端唆使,以致如此决裂。"也算是荒谬之极了,原来英法联军到中国来只是为了"流通货物",他们在中国干那些缺德事只是由于龚半伦这样的"刁恶汉奸"唆使而至。本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-11-27
把强盗引进圆明园的不是别人,正是当时的国人。当时许多人抱着这不是我的,是皇帝的园子的想法,还想趁火打劫捞一笔,所以就带领列强去抢劫,真是可悲可叹。
第3个回答  2015-11-27
近日读史,看到清代伟大爱国诗人龚自珍之子龚半伦的一 段丑事,颇有感触。 龚自珍作为爱国诗人而名垂青史,可是他万万没有想到, 在他去世后,逆子龚半伦却卖国求荣,成了侵略者的帮凶。 据《清朝野史大观》、《圆明园残毁考》等载:1860年, 英法联军侵入中国,龚半伦随英舰北上来到北京后,将辫发盘到 头顶,戴洋人帽,穿白色西装,出入洋兵营盘,狐假虎威,好不 得意。随后,他将联军引进圆明园,并抢先一步单骑直入,取珍 宝重器以归,大发横财。然后,就有了那场震惊中外的大火…… 这场大火燃烧了一百多年,直到今天还烧得所有的中国人心痛, 也让世界上所有有良知的人心痛。 与龚半伦形成鲜明对比的是他的父亲龚自珍。父子俩一个 爱国,一个卖国,一个名垂青史,一个遗臭万年。清人赵翼说, 名父之子多败德,这虽然不是必然规律,但名父不幸而有逆子, 按照“子不教父之过”的说法,龚自珍自然也难辞其咎。
相似回答