经济学啥也不懂，应该选曼昆，还是萨缪尔森？

Question

只是有点数学基础（数学分析和高等代数）
我应该选曼昆的《经济学原理》，还是萨缪尔森的《经济学》？
我想那种学完了要会做题目，能定量分析问题的那种课本.
哪个适合我这种初学者？

Answer 1

如果楼主没有任何基础的话，建议先选择昆曼的《经济学原理》，《经济学原理》曼昆（Gregory Mankiw）梁小民译，这是目前国内销量第一的经济学类书籍！简单易学，就算是没有任何基础的人也可以学会95%左右！
不过如果楼主在有所了解之后，萨缪《尔森的经济学》也可以作为一部参考书！此书是国外累计销量第一的经济学教科书！
另外《经济学》斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）黄险峰译，此书的作者是2001年诺贝尔经济学奖获得者。而且斯蒂格利茨非常关注中国问题，作者专门通过此书给中国读者谢了一封信 。希望楼主这这本书也可以买来看看，我认为很有帮助的。

Answer 2

曼昆的《经济学原理》最简单通俗。萨氏的《经济学》已有十七版，绝对经典。曼昆的《经济学原理》、萨缪尔森的《经济学》以及他的学生斯蒂格利茨的《经济学》则在当今中国影响最大。之所以影响大，三本书的原因却又不尽相同。曼昆的作品显然是得益于新闻媒体的推广——哈佛高才生、年轻有为、140万美元的出版费创下经济学教材吉尼斯世界纪录。而到斯蒂格利茨2001年获得诺贝尔奖之后，他的《经济学》才得以迅速传播。萨缪尔森的《经济学》能够17次再版，则完全是靠它内容的绝对经典。正如1948年时任《财富》杂志编辑的哈佛大学教授约翰·肯尼思·加尔布雷斯为第一版所作的书评中所写的：“下一代人将跟随萨缪尔森来学习经济学。”
作为新古典学派的代表人物，把微观经济学与宏观经济学结合在一起是萨缪尔森的首创。萨缪尔森是在其教科书中首先以凯恩斯的就业理论与财政政策为重点，配合以传统的价值与分配理论而取得成功的第一人，这种结构现已成为各家编写经济学教科书的标准模式。
这本书另一个值得称道的地方就是，它强调内容的深入浅出。萨缪尔森在该书第一版序言开头的一句话中指出，“本书主要是为那些把经济学作为综合教育一部分的读者写的。”萨缪尔森虽然是一位著名的数理经济学家，但为了使未接触过经济学的读者易于理解吸收这本教科书的内容，他不使用数学模型。
当然，曼昆的《经济学原理》看上去更加行文简单、说理浅显，极便利完全没有接触过经济学的人阅读。但萨氏《经济学》全书结构宏伟，字里行间，三言两语，每有深意，可谓在经济学中蕴涵着哲学气息。读完此书，读者可以对经济学有一个完备的认识框架。而且学之愈深，愈知此框架之重要。
至于高鸿业的 我看就先别看了 相对这两本复杂了

Answer 3

曼昆的比较深入浅出，适合初学者，萨缪尔森的则比较艰深。

Answer 4

可以先看看高鸿业的西方经济学。