宗教与现实社会的关系

Question

分点！

Answer 1

社会由许多信仰集团组成（“人以群分”），他们是参与社会管理的基础----当然有许多信仰团体选择放弃参政的权利。 如我国的政协由一些政党组成（因为是民主共和制，所以大家都有参政权） 人活看就是为了他的信仰 信仰由稳中有各自的经典（标准），对经典的理解（文化），对经典的执行（宗教），对按经典判断人的行为（道德）组成， 若某个集团上升为统治阶段，他们的信仰经典就上升为法律，宗教上升为政治，信仰上升为“法”，觉得法律是在“法”的范畴之中的。 现在是民主共和制，公民都是统治阶段，来自各个信仰团体，总的说有二类，支持共和的“共和派”，他们一般有绝对或相对的控制权（在各个国家不一定，感觉“共和派”强势的多，和支持民主的“民主派”，处于被领导地位，好象以前的“贵族”和“平民”之别（打个比方），如美国的共和党和民主党，，从法律的制定也可看出二者力量的相互比较。从一般国家的法律（共同的“经典”）可以看出这个国家二派实力的比较（是二派实力的对比），所以进入国家机构（统治阶段的管理层）中有哪些本国利益集团的人会成为参政的焦点）。

Answer 2

社会由许多信仰集团组成（“人以群分”），他们是参与社会管理的基础----当然有许多信仰团体选择放弃参政的权利。 如我国的政协由一些政党组成（因为是民主共和制，所以大家都有参政权） 人活看就是为了他的信仰 信仰由稳中有各自的经典（标准），对经典的理解（文化），对经典的执行（宗教），对按经典判断人的行为（道德）组成， 若某个集团上升为统治阶段，他们的信仰经典就上升为法律，宗教上升为政治，信仰上升为“法”，觉得法律是在“法”的范畴之中的。 现在是民主共和制，公民都是统治阶段，来自各个信仰团体，总的说有二类，支持共和的“共和派”，他们一般有绝对或相对的控制权（在各个国家不一定，感觉“共和派”强势的多，和支持民主的“民主派”，处于被领导地位，好象以前的“贵族”和“平民”之别（打个比方），如美国的共和党和民主党，，从法律的制定也可看出二者力量的相互比较。从一般国家的法律（共同的“经典”）可以看出这个国家二派实力的比较（是二派实力的对比），所以进入国家机构（统治阶段的管理层）中有哪些本国利益集团的人会成为参政的焦点）。本回答被提问者采纳

Answer 3

佛法是站在更长的时间跨度（无始无终）上，来追寻生命的本源，以最智慧者的实际经验来帮助人建立正确的世界观，人生观．告诉你一切生命的终极解脱和得到绝对自由的方法（包含生与死的自由）．以这样更开阔的角度看现实社会自然能使你的人生更正确一些，少一些痛苦的根源，多一些福德的种子．

Answer 4

宗教是无情世界的情感，是被压迫生灵的叹息