是因为兵败被杀。
公元前338年，秦孝公去世，太子驷即位，即秦惠王。公子虔等人告发商鞅“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅。
商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅想到魏国去，但魏国因他曾生擒公子卬，拒绝他入境。
商鞅回秦后被迫潜回封邑商，发动邑兵攻打郑县（今陕西省华县）。秦惠文君派兵攻打，结果商鞅失败战亡。
其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。秦惠文君同时下令诛灭商鞅全家。商鞅虽然被害，但新法并未被废除。
扩展资料：
商鞅（约公元前395年－公元前338年），战国时期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，卫国人，卫国国君的后裔，姬姓公孙氏，故又称卫鞅、公孙鞅。
商鞅通过变法使秦国成为富裕强大的国家，史称“商鞅变法”。政治上，商鞅改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗，并制定了严酷的法律；经济上商鞅主张重农抑商、奖励耕织，军事上商鞅作为统帅率领秦军收复了河西。
公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王继位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔指为谋反，战败死于彤地，其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。
参考资料来源：百度百科--商鞅“兵败被杀”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-21
秦国能统一全靠商鞅变法，为何商鞅却被秦国唾弃，惨遭五马分尸？
第2个回答 2014-10-30
《史记》记载如下：“鞅之初为秦施法，正义为，于伪反。法不行，太子犯禁。鞅曰：“法之不行，自於贵戚。君必欲行法，先於太子。太子不可黥，黥其傅师。”於是法大用，秦人治。及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅，鞅亡，因以为反，而卒车裂以徇秦国。”
这里面说到了部分原因。一是商鞅变法之初，有人反对，恰好太子也犯了法。商鞅说法令不行是由于贵族干扰，上梁正下梁才不歪。现在太子按法应受黥刑（即脸上刺激涂墨），但是太子不能这样，那就惩罚他师父。因为这件事，太子记恨他。
二是新法难免触动贵族利益（所以贵族反对），而贵族多半是和王室有瓜葛，所以“宗室多怨”。赢驷即为时不到20岁，（那会儿还没称王）宗室压力大，也不得不考虑，毕竟要先获取支持，坐稳君位，所以决定杀。商鞅听到风声逃跑，正好被安上个谋反的罪名，所以抓住后杀。
此外，商鞅个人也有些刻薄寡恩，而且借秦孝公的重视有些飘飘然，摆架子，也招人嫉恨。
总之，这么一个高傲的改革者难逃厄运。
司马迁评价很到位：商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！
这里面说到了部分原因。一是商鞅变法之初，有人反对，恰好太子也犯了法。商鞅说法令不行是由于贵族干扰，上梁正下梁才不歪。现在太子按法应受黥刑（即脸上刺激涂墨），但是太子不能这样，那就惩罚他师父。因为这件事，太子记恨他。
二是新法难免触动贵族利益（所以贵族反对），而贵族多半是和王室有瓜葛，所以“宗室多怨”。赢驷即为时不到20岁，（那会儿还没称王）宗室压力大，也不得不考虑，毕竟要先获取支持，坐稳君位，所以决定杀。商鞅听到风声逃跑，正好被安上个谋反的罪名，所以抓住后杀。
此外，商鞅个人也有些刻薄寡恩，而且借秦孝公的重视有些飘飘然，摆架子，也招人嫉恨。
总之，这么一个高傲的改革者难逃厄运。
司马迁评价很到位：商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！
第3个回答 2018-05-13
1、有私怨。赢驷年少时犯法曾被商鞅新法处置，他的两个师傅也被判刑。所以赢驷包括公子虔怀恨在心是有可能的。
2、丢车保帅。商鞅变法触怒了大量秦国老贵族的利益，只是迫于秦孝公没有发作而已。秦孝公一死，贵族瞬间开始发难，新君赢驷刚刚即位，为了稳定时局必杀商鞅以平息贵族之愤。但赢驷杀了商鞅之后，并没有废除商鞅的新法，这说明赢驷还是一位聪明理智的君主。
3、稳固根基。君主制时代臣子势力，威望盖过君主是很可怕的，当时商鞅即是如此。从庙堂到地方到处都是被商鞅提拔的拥护变法的官吏，加之商鞅还有商淤的封地，势力已经遍布秦国各个角落，甚至军队也不乏大量商鞅的支持者。尽管商鞅是大公无私，忠君爱国，但是这样强大的力量对于新即位，根基不稳的赢驷来说是非常可怕的。因此商鞅被杀也是合乎君主制时期的常理的。
2、丢车保帅。商鞅变法触怒了大量秦国老贵族的利益，只是迫于秦孝公没有发作而已。秦孝公一死，贵族瞬间开始发难，新君赢驷刚刚即位，为了稳定时局必杀商鞅以平息贵族之愤。但赢驷杀了商鞅之后，并没有废除商鞅的新法，这说明赢驷还是一位聪明理智的君主。
3、稳固根基。君主制时代臣子势力，威望盖过君主是很可怕的，当时商鞅即是如此。从庙堂到地方到处都是被商鞅提拔的拥护变法的官吏，加之商鞅还有商淤的封地，势力已经遍布秦国各个角落，甚至军队也不乏大量商鞅的支持者。尽管商鞅是大公无私，忠君爱国，但是这样强大的力量对于新即位，根基不稳的赢驷来说是非常可怕的。因此商鞅被杀也是合乎君主制时期的常理的。
第4个回答 2014-10-31
公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王继位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔诬陷谋反，战败死于彤地，其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。
电视剧的不足以信服，从史学上来分析商鞅之死：
从孝公生前行为来看，一方面表现了对商鞅变法与执政的支持，表现了对商鞅的信任，但另一方面又始终把商鞅摆在变法与执法的第一线，使其处于矛盾冲突的中心地位，变法中守旧势力的仇恨与敌意都集中到商鞅一人身上，特别是商鞅为变法而同太子一派结下的仇怨，成为商鞅未来的致命威胁。然而我们却看不到孝公为缓和商鞅与太子之间矛盾而做过什么努力，也看不到他为保障商鞅未来安全而采取过什么措施。当然，为自己继承人的前途考虑，由继承者除去商鞅却是有益无害的事，一方面可以使那些在变法中受打击的贵族出一口气，缓和统治阶级内部矛盾，提高惠文王的声望。另一方面，变法的完成已使商鞅失去了原来的价值，且德高望重的老臣是年少的秦惠王难以驾驭的，这是孝公不会看不到的。因此，商鞅悲剧的发生就成了在所难免的事情了。本回答被提问者和网友采纳
电视剧的不足以信服，从史学上来分析商鞅之死：
从孝公生前行为来看，一方面表现了对商鞅变法与执政的支持，表现了对商鞅的信任，但另一方面又始终把商鞅摆在变法与执法的第一线，使其处于矛盾冲突的中心地位，变法中守旧势力的仇恨与敌意都集中到商鞅一人身上，特别是商鞅为变法而同太子一派结下的仇怨，成为商鞅未来的致命威胁。然而我们却看不到孝公为缓和商鞅与太子之间矛盾而做过什么努力，也看不到他为保障商鞅未来安全而采取过什么措施。当然，为自己继承人的前途考虑，由继承者除去商鞅却是有益无害的事，一方面可以使那些在变法中受打击的贵族出一口气，缓和统治阶级内部矛盾，提高惠文王的声望。另一方面，变法的完成已使商鞅失去了原来的价值，且德高望重的老臣是年少的秦惠王难以驾驭的，这是孝公不会看不到的。因此，商鞅悲剧的发生就成了在所难免的事情了。本回答被提问者和网友采纳
相似回答