第2个回答 2023-03-12
人生的意义是什么？这是每个人都会追问的问题。
萨特是我最喜欢的哲学家，他的文笔也非常好，萨特的成名作是1938年出版的长篇小说《恶心》，这一部带有自传性质的日记体小说，通过中心人物罗康丹对世界和人生的看法，充分表达了作者的哲学观念--存在主义。
和萨特一样，加缪也是一个非常全面的作家，他写小说、戏剧、哲学著作，政论文章。从哲学上讲，加缪没有萨特的深度和广度。和波伏瓦一样，他也不止一次否认自己是一个哲学家，尤其否认自己是一个存在主义哲学家，但是所有人都同意，他是存在主义这场哲学运动中不可缺少的一环。因为加缪提出了存在主义哲学最著名的问题之一：我们是否应该杀死自己？
在他的名作《西西弗神话》的开篇，加缪这样写到：“自杀是唯一真正严肃的哲学问题。判断人生值不值得活，这本身就是在回答哲学的根本问题。”
1938 年加缪读了萨特的小说《恶心》，很欣赏萨特对人生缺少意义，充满焦虑感和荒谬感的描绘。加缪进一步发展了萨特的观点，写出了“荒谬三部曲”。这里面包括中篇小说《局外人》，哲学论著《西西弗神话》和戏剧《卡里古拉》。其中《局外人》和《西西弗神话》在 1942 年先后面世，一举奠定了加缪作为文学家和哲学家的声誉。

《局外人》的第一句话非常有名：“今天，妈妈死了。也许是昨天，我搞不清。”寥寥几个字，就展现出了主人公默尔索那种百无聊赖的局外人态度。
和一般人不同，默尔索拒绝把自己的生活串联成一个完整的“故事”，它们只是一个又一个单摆浮搁的事件，不管是升职加薪、和女朋友谈婚论嫁，还是处理母亲的后事，都是这样。
有一天，默尔索和一个阿拉伯人发生冲突，开枪打死了那个人。这本来是一桩过失杀人案，罪不至死，

但是他冷漠的态度让法官认定他缺乏人性，判处了他死刑。《局外人》的整个故事和加缪极简的叙事风格，让人读起来充满荒谬感和冷漠感。
在《西西弗神话》里，加缪更是把人生的荒谬推到了极致。他描写了希腊神话里的一位国王西西弗，因为欺骗诸神，被罚在地狱里推着一块大石头上山。每当他费尽力气把石头推上山，石头又会重新滑落，
西西弗只能从头再来。你还能想象比这更悲催的人生吗？这个神话故事最好地展现了加缪讨论自杀问题的背景：如果人生注定是没有意义的、荒谬的，我们是不是应该选择自杀呢？
这不仅仅是一个理论问题，更是一个关乎行动，关乎生死的现实问题。只要人生在世，就一定会问出关于“人生意义”的问题：我到底为什么活着？
但是加缪否认这个问题有现成的答案，否认这个世界本身有什么意义。