史学和是学文学的区别是什么

史学和是学文学的区别是什么,请说清楚点。我有点笨
史学和史学文学

史学和文学的区别在哪里?过去我们认为史学是求真的,文学是求美的。我们认为史学能够真实的过去,而文学则是虚构的。但是,后现代史学颠覆了这个观点。因为史学和文学的作品,都是人的意识对已经发生了的事情一个再加工的过程,因为真实已经过去,实际上绝无复原的可能。所谓历史研究,总以为自己可以恢复一个真实的过去,实际上只能是一种妄想。所以,在这个意义上,历史研究和小说几乎没有区别。葛兆光先生认为小说的目的并不追求具体事实的真实,而历史研究都是有意识的追求真实,因此“指向真实”可以作为历史研究的“最后边界”,它不像“小说一样随心所欲地虚构和叙述”。这的确是二者的一个重要特点,但恐怕还是不足以说明二者的区别。如果以指向真实为二者的最大区别,那我们甚或可以说小说也是“指向真实”,我们平常说某某小说写得好,除了指它的文辞,更重要的也是指它与我们脑中的真实一致,这一点和历史研究是没有区别的。那么,它最大的区别在哪里呢?二者虽同指向真实,但是历史研究指向的是那一件曾经发生过的真实事件,而文学则不要求这种对应,它指向的是那一类曾经发生过的真实,而不需要直接去符合某件具体的事。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-04
确定客观实在的研究对象,是一门科学得以建立的前提和基础。[1]欲建立史学评论学科,亦必先从本体论的角度确定史学评论定义的内涵。而要确定史学评论的定义,必先确定史学(亦称“历史学”)的定义。史学究竟是什么?这是史学史、史学理论研究首先必须解决的问题,史学评论理论研究亦不例外。因为,它虽然归属于史学本体论范畴,而非史学评论本体论要回答的问题,但是,不先确定史学的定义,史学评论实践的对象和史学评论理论的研究对象等基本问题就都无法说清楚。
文学是指以语言文字为工具形象化地反映客观现实的艺术,包括戏剧、诗歌、小说、散文等,是文化的重要表现形式,以不同的形式(称作体裁)表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活。
第2个回答  2010-03-30
我的感觉 史学史基于正史的研究,侧重于历史事件、人物等,史学文学侧重于文学类,文字记录,小说、人物传记、诗词歌赋等等
第3个回答  2010-04-07
史学一般是编年体著作较多 ,文学 采用了大量的文学写作方法
第4个回答  2010-03-30
没有什么史学文学,只有历史文学.
相似回答