郭嘉的展示舞台太小,易中天先生曾经分析过为什么诸葛亮不加入曹操而是选择了刘备,如果把他二人换一下,郭嘉如果辅助刘备那蜀国早亡了(没办法,身体太差,入蜀的话肯定去的更加早)而反看如果诸葛若是辅助曹操,那曹操应该就没有赤壁之败(前提是曹操肯听诸葛的话),那样的话三国之后就应该是一魏或者是二魏反正不可能是二晋,有人说是因为郭嘉死了诸葛才敢出山,我想这可能只是巧合而已,我个人以为,不算舞台,不算身体,仅以头脑而论(包括政治军事等等方面)郭嘉应该比诸葛稍查半筹而已 军事统帅,战略意识,治理国政,人格魅力,权谋运用上两人差别太大,诸葛完胜,郭嘉和诸葛亮能相比的只有谋略,但实际上郭嘉和诸葛亮有点相同的就是,他们两个人很少奇谋,都是擅长洞察分析的主 综合能力肯定诸葛亮更强,谋略能力两者相当都差于贾诩 这个问题不知讨论了多少次了。 论军事才能肯定是郭嘉。他一生虽然短暂，却用谋无数，而且都是诡奇的险招，在曹操进退两难时，坚定他的信念一举歼灭吕布，“虚国远征”攻乌丸，让袁氏余党无立锥之地，是他用生命留给了我们“兵贵神速”这个词。 反观诸葛，他是个著名的政治家，他发展蜀国，让一无所有的刘备得到了三分天下。但说到用谋略，抛却罗贯中给他加的“火烧博望”“草船借箭”“空城计”“借东风”甚至那场原本是周瑜为主角的“火烧赤壁”，他在谋略方面几乎没有什么特别的建树，“一生谨慎，严于律己”的诸葛丞相几乎没有打过一场值得被记入史册的经典战例。如果有，那就是他六次北伐无功而返。 两人各有所长，郭嘉是军事奇才；诸葛是个全才，但军事谋略不如郭嘉。 [不过，我个人认为是郭嘉比孔明厉害啊！郭嘉，我最可爱的半仙！]
满意请采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考