国足0 : 1 不敌叙利亚队,如何评价这场比赛?

如题所述

国足0:1不敌叙利亚队,这场比赛的评价如下:

0:1!2023年9月12日晚,中国男足在成都不敌来访的老对手叙利亚队。历史总有惊人的相似之处。纵观近期中国足球的两场比赛,1:1踢平马来西亚,0:1输给叙利亚,可以说中国足球发挥的还是一如既往的稳定,一如既往的给中国球迷添堵,还是原来的配方,原来的味道。

体育是一个国家的对外窗口,也是展示一个国家软实力的最好舞台,冠军能极大振奋该国民心,进而转化为生产力。中国在许多体育项目上取得巨大成功,唯独三大球方面难有突破,甚至是大幅度倒退,看看隔壁的篮球就知道。以至于每每大赛输掉比赛,网上都会有人再炒一遍“14亿人怎么找不出11个踢球的”这种冷饭。

中国现在的国情表明,我们现如今根本没有多少职业化的土壤,金元足球带来了繁荣,也带来了巨大的泡沫,各俱乐部矛盾林立,“伪职业化”现象严重,而真正从事专业足球的人口极少,更不用说能从金字塔中堆积出少数高水平职业球员了。著名足球解说张路指导曾经说过:“中国并不是没有梅西,只是此刻他正在课堂里刷题”。

这就是体制,这就是现实。那么中国到底有多少足球人口?张路指导曾统计过,1990年全球常年踢球的人有1万人,到2015年这个数据反而只有5000人。黄健翔说得更直接,这11人不是在14亿个人里面找,而是在5000个人里找。

这5000个人里面还得分若干个年龄段,到了18岁以后还在踢的呢?更是少之又少!作为对比,德国总人口8000万,有约650万足球人口;西班牙总人口5000万,有约350万足球人;300多万人口的乌拉圭,注册足球人口也有30多万。

最近几十年在认真搞青训的日本,足球人口近百万,五大联赛球员俯首皆是,且不乏顶级豪门立足者,刚刚赢了德国也算是水到渠成的事。西方足球强国通过大规模金字塔、大量塔基青少年拱起少数塔尖职业球员的体制是值得借鉴的,成绩也是有目共睹的。

因此,理论上要重建中国足球,其一必须大力增加足球人口,狠抓青训,让大量青少年都来踢球,从中发掘天才苗子,先普及再想着提高。

其二必须进行彻底的足球改革,重构管理体制和运营机制。眼下中国足协高层被一锅端,陈戌源、李铁等通通进去吃了牢饭,看似足坛反腐、足球改革的决心很大,其实还是换汤不换药,换了谁也是贪,不从根本上重构管理体制和运营机制,足球无法健康发展。

要让整个运动产业的透明度和公正性普照在阳光下,以此来确保中国足球,并提供更好的机会给那些真正有才华和能力的球员和教练。并提供更好的机会给那些真正有才华和能力的球员和教练。让千千万万个普通家庭的孩子能够通过自己的努力和实力踢上球,让人民群众看到完善的比赛机制下可以通过足球改变命运。

而不是通过金钱、关系、资本来操纵足球。有人粗略计算过,从体校开始到青年梯队选拔,再到中超球队的主力球员,有天赋的球员100万差不多够了,而普通天赋的球员至少需要准备150-200万才行,踢出来也就是能踢个中乙,中甲,个别踢个中超,还不包括塞红包、搞关系的钱,要赚回投入的成本至少需要稳定发挥4-6年。

这就是中国足球的现实!那么,国足男队还有希望吗?足球说白了就是一个平民运动,在中国被玩成贵族运动。梅西、莫德里奇这种在国内根本不可能踢出来,我们的足球是精英阶级的游戏,普通人爬,还是老老实实高考去!这一点普通老百姓看的是最清楚的!因为当潮水退去后,才知道是谁在“裸泳”!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答