第1个回答 2010-04-23
不知道你是男生女生啦，我个人的看法是差很多，我算手大力气也不小的了，但单反的重量就在那里，长焦镜头的重量更不用说，拍照不用三脚架的时候一直靠手支撑，用USM和IS的时候，就是持久力的问题了，可能一开始USM没有问题，但是拍多几张手真的很酸，有IS的话，相对比较好。
另外在慢速快门的时候，不用三脚架没有IS真的要高手了。。。本回答被提问者采纳
第2个回答 2019-09-16
原创
差别大不大，关键看你怎么用？
1、如果你以抓拍新闻、动态人像为主要目的，多数情况下手持拍摄，差别比较大。建议购买防抖镜头。
2、如果你以拍摄风光、静物为主要目的，多数情况使用三角架，差别就很小，甚至镜头防抖还要关闭。建议购买不防抖镜头。省钱又方便。
3、拍摄夜景等需要长时间曝光的情况下，防抖镜头还要关闭防抖。
第3个回答 2010-04-23
如果你用慢速的快门，那区别就很大，也就是说如果你防抖，就可以用较慢的快门，作用肯定很大的。
第4个回答 2010-04-23
最根本的防抖是 1.光线允许的情况下提高快门速度 2.稳相机 3.迫不得已的情况下牺牲画质提高感光度，从而提高快门速度
至于相机开不开防抖本人认为差别不大