在俄远东南部地区的泰加林、阔叶林和落叶林里生活着森林生态系统独有的物种——“东北虎”，又叫“西伯利亚虎”或“阿穆尔虎”，在东北虎的生境内同时生活着两种熊，分别是乌苏里棕熊和亚洲黑熊。由于这三个物种拥有共同的栖息地，老虎和熊开始互相接触，在这些物种之间形成了复杂的关系。
接下来，本文将重点解答熊与虎关系当中常常被歪曲的问题：1、熊是否能杀死老虎？2、熊与虎关系当中，熊是否拥有主动权？3、虎是否在熊的食谱当中？4、虎能够捕杀冬眠的成年公棕熊吗？5、老虎戴尔的事迹真相！6、棕熊杀虎的数量为什么少于虎杀熊？
本文中所引用的内容均来自于科考论文，其真实性、可靠性绝非某群体崇拜的社交账号推文、媒体网文、地摊爽文、拼音读物可比。
一、熊是否能杀死老虎？
阿穆尔虎工程专著《第11章：在锡霍特-阿林生物圈保护区和附近的阿穆尔虎的存活率和死亡原因》中表示：黑熊也是老虎的潜在捕食者之一。但黑熊通常是比老虎弱小得多的物种，不具备杀死成年虎的能力。黑熊捕杀老虎从未见于报道，黑熊可能吃死虎的尸体。
科考文论文中只记录了棕熊有能力杀死成年虎。在2010年科考论文《锡霍特-阿林地区棕熊种间关系的基本类型》中写道：
“哺乳动物经常被棕熊捕杀。这种掠食者能捕获其生存范围内的任何动物，即使是老虎。”
论文中也配了一张被棕熊吃过的老虎骨架（下图）。这是科考论文给出的结论，其真实性、可靠性绝非阿穆尔虎中心在社交账号随便发的推文就可以与之相比的。
说起阿穆尔虎中心的媒体账号推文，被国内群体改造成了“虎可胜任意熊”。阿穆尔虎中心后来出版的读物《东北虎：泰加林的无冕之王》中，陈述的内容也只是：“When meeting a large adult tiger, the bear already has fewer chances.”根本就没有“虎可胜任意熊”之意，完全是某群体脑补的结果。说完了推文的事情，我们继续看科考论文呈现出来的真相。
在2005年论文阿穆尔虎工程专著《第19章：阿穆尔虎与棕熊、黑熊的关系》、2006年论文《锡霍特-阿林的棕熊：生态、行为、保护和经济利用》、2017年论文《阿穆尔虎与棕熊、亚洲黑熊的种间关系》中均指出：
“老虎会成为熊的食物。棕熊杀死虎的例子有12例，其中6例是成年虎，4例幼虎，另外2例没有交代年龄。”
棕熊有能力杀死成年的老虎已经有充分的科考文献证实，并有具体的实例支撑。这个肯定的答案是毫无疑问的。在老虎总量较少的情况下还会影响老虎的数量，但棕熊将有助于消除对人类有潜在危险的老虎。
论文内容：“在老虎总数相对较少的情况下，一些个体的死亡会显著影响种群状况。然而，在与棕熊的争斗中更有可能导致一些年老、受伤或虚弱的个体死亡；因此，棕熊将有助于消除对人类有潜在危险的老虎(Kostoglod,1981)。棕熊的捕食是造成幼虎死亡的原因之一。Gorokhov（1977）统计的1951-1972年死亡的14只幼虎，有3只是被棕熊杀死的。”
二、熊与虎关系当中，熊是否拥有主动权？
网络上盛传的观点认为：“在熊与老虎的战斗中，老虎完全可以依靠速度优势，掌握战斗的主动权，简单说就是打得过就打，打不过就跑，进退自如，天生就立于不败之地。”
实际上，这种观点都是拍脑袋拍出来的、是想当然的，是脱离实际的。终究逃不出老虎速度论，老虎灵活论和老虎技巧论。
这些观点认为老虎速度快，掌握着战场的绝对控制权，打得过就打，打不过能跑，那么事实真的如此吗？
其实在科考论文中早已经给出了真实的答案。真相远比拍脑袋得出来的结论更恐怖。
论文内容：“在某些情况下，棕熊可以长时间追捕老虎并取得成功。”
棕熊可以长时间追捕老虎并取得成功，而在下面的论文当中则给出了具体的两个事例。
论文内容：“Kostoglod（1981）描述了一起大棕熊追捕雄虎的事件（该虎的前垫宽是10.5厘米，应属于年轻雄虎），熊连续跟踪虎超过14公里。最后虎穿过了上面有很多人类脚印的冰封河道，熊才停止了追捕。在另一起事件中，发现了虎被熊吃掉的残骸（Kostoglod，1981），几英里的河滩上布满了掠食者的脚印，老虎环行，并转了一个圈，试图逃脱追捕，但最后仍然被抓住并撕碎了。”
这两个例子将棕熊的可怕之处展现的得淋漓尽致，它们面对老虎是拥有主动权的，其中一例给出了棕熊追捕老虎长达14公里的路程，可见棕熊强悍的耐力和执着。
棕熊在自己的全部活跃期肉食比例为21.6%，素食占比78.4%。但当饥荒年份来临，棕熊最喜欢的坚果和橡果歉收了，有蹄动物减少了，生存危机已迫在眉睫，饥饿迫使“西伯利亚大仓鼠”摇身变成“泰加林里的大恶魔”，此时的它们也会毫不客气地向“泰加林的无冕之王”——老虎痛下杀手。尽管虎是某群体的至高信仰，但在饥饿的棕熊面前，没有什么是不可冒犯的。
三、虎是否在熊的食谱当中？
在网络上经常可以听到这样的说法：“棕熊在老虎的食谱里”、“棕熊只是老虎的食物而已”等等，中心思想就是“老虎吃了棕熊，所以老虎无敌”。根据科考研究，熊的确在虎的食谱当中占据了一定比例。但出现在食谱中，既不等于虎杀死了它所食用的熊，更不能得出谁比谁强的结论！食腐是一个更广泛的食物来源。注意，吃了不等于杀了。
如果说吃过就等于在食谱当中，那么虎肯定也在棕熊的食谱当中，不仅如此，根据科考论文的研究，老虎也在棕熊的食谱中占据一定比例。同理，老虎也在棕熊的食谱当中，但并不等于棕熊杀死了它所食用的老虎！
根据2015年论文《中锡霍特-阿林地区棕熊和亚洲黑熊饮食组成的比较研究》，虎在棕熊春季的食谱里占到了1.7%，此时的棕熊肉食比例为32.4%，虎在棕熊的全部活跃期食谱中占到了0.4%，全部活跃期棕熊的肉食比例为21.6%。
四、虎能够捕杀冬眠的成年公棕熊吗？
有这样一种观点认为虎可以捕杀冬眠中的成年公棕熊，实际上这又是一个想当然的说法，是没有任何根据的。
熊的冬眠与冷血动物的冬眠是截然不同的，熊在冬眠的过程中可以随时醒来。实际上，虎会捕杀冬眠中的熊，但不是所有冬眠的熊。
论文内容：“老虎遇到冬眠中的熊，并不总是敢于攻击。在边疆区观察到这样的事件：一只成年雌虎发现洞穴中睡着一只大公熊，没有尝试攻击，而是撤退了。一只虎路过看到在开放式洞穴里冬眠的大公熊，老虎在距离洞穴25米的地方突然转身，沿着他自己的足迹向相反的方向离开了(Yudakov, Nikolaev, 1987)。”
上文中交代了两例虎遇到冬眠中的成年公棕熊的表现。虎捕杀冬眠的熊，关键还是在于熊的大小，很大的成年公棕熊即使在冬眠，老虎也不敢发动袭击。
在阿穆尔虎工程专著《第19章：阿穆尔虎与棕熊、黑熊的关系》、《锡霍特-阿林的棕熊：生态、行为、保护和经济利用》均指出：
“老虎捕杀的棕熊中只有母棕熊和幼熊，没有成年公棕熊被捕杀。”
五、老虎戴尔的真相！
1992年开始的阿穆尔虎工程当中观察到了一头非常强悍的虎，起名为戴尔，编号M20，为M20取名戴尔是为了纪念阿穆尔虎工程项目的组长戴尔·米奎尔（Dale·Miquelle）。戴尔的体重在202公斤左右，几乎是阿穆尔虎工程中发现的最大的虎。
在老虎戴尔的一生中，它杀死了5只熊（3只成年母棕熊、1只2岁棕熊和1只黑熊）。而且黑熊、成年母棕熊通常都比成年公虎要小，戴尔的一生中从没有确切的杀死同体重熊的记录，也没有杀超过自己体重熊的记录。
戴尔是一只戴无线电项圈的老虎，研究人员对它的生平了解得非常详细，它持有的5只猎熊数量就已经被称为“非常强悍”，成为阿穆尔虎工程最具代表性的标志性老虎。
至于营销号杜撰的“戴尔为母虎报仇杀死熊”的狗血剧情纯属子虚乌有的杜撰，科考中从未记录。关于戴尔杀熊的过程在2005年阿穆尔虎工程专著《第19章：阿穆尔虎与棕熊、黑熊的关系》中有两例详细的描述：
论文内容：“ 1997年7月，成年雄虎M20袭击了一只母棕熊，发生了激烈打斗，导致森林中10×2米范围内的灌木多数都被破坏了。打斗现场有掉落的大量熊毛碎片，也有不少虎毛碎片。整个打斗现场30米长的范围内，地上和树上都有血。
论文内容：“没有发现熊在冬眠穴内被虎捕杀的。然而，1998年12月5日，一只雄虎（M20）在一颗桦树旁杀死了一只成年公黑熊。袭击发生时黑熊还很虚弱，只是暂时离开巢穴，黑熊试图爬上一颗白杨树逃走，老虎跳上树将他拖了下来。老虎将熊尸拖离了原地40米，吃了五天。“
梳理了老虎戴尔的强悍战绩，不难发现，即便强如戴尔，也没有挑战过成年公棕熊，更没有战胜同体重或者比自己大的棕熊的确切记录。
据传，老虎戴尔已于2000年3月掉入冰河淹死了，一代传奇虎王竟以这样的结局离开了世界，不禁让人唏嘘感慨。
六、棕熊杀虎的数量为什么少于虎杀熊？
这个问题的根本原因在于虎与熊的食性差异，而不是谁比谁更强！生存竞争不是机械斗兽。
老虎作为纯肉食的积极掠食者，当虎遇到比自己弱的熊时会紧紧抓住这个宝贵的猎食机会，虎通常会主动发起进攻。
然而，棕熊和亚洲黑熊均以素食为主，两种熊的素食比例分别达到了78.4% 和 94.1%。熊最喜欢的食物是坚果、橡果，而不是老虎。常规年份里，熊会尾随老虎，随时准备清理、盗抢老虎的猎物。但在饥荒年份，棕熊会变得凶狠好斗，导致的后果就是棕熊会主动攻击老虎。
论文内容：“在45例棕熊与虎的冲突中，虎主动攻击是13例，棕熊主动攻击是8例，在 51.1%的例子中，虎获胜，在26.7%的例子中，熊获胜，在22.2%的例子中，未分胜负。”
这时候，有人提出了45例棕熊与虎的冲突当中，虎的胜率高，虎捕杀棕熊的数量更多，所以虎比棕熊更强。但虎是纯肉食的积极掠食者，棕熊却是个素食占比78.4%的食腐强盗，棕熊的掠食积极性比虎差得多。高度素食的棕熊对虎主动发起8例攻击的含金量已经相当高了。
需要注意的是，这些例子当中都没有指出双方的体征数据和年龄数据。在没有双方体征数据的情况下单纯比数量都是在偷换概念，以10公斤级别的棕熊宝宝为例，再多的数量也不会是一个成年人的对手，更不用提什么老虎了。
乌苏里棕熊的体重上限较高，但很少有体重极大的个体，比起科迪亚克棕熊、卡特迈的棕熊、勘察加棕熊，乌苏里棕熊算是体型相对较小的亚种了。而北极熊的体重更为壮观，有些地区的成年公北极熊的平均体重可以超过半吨。
所以，最大的虎亚种——东北虎面对中等体型亚种的乌苏里棕熊尚且无法逾越，更不可能去挑战体型更大的棕熊亚种，甚至是更大的北极熊。
那他们两谁厉害呢？单单硬性数据来说，体型比虎大很多的棕熊，具有非常大的优势！综合考虑的话，体型相差不大的话，熊的力量也就没什么优势了，而虎却又一个非常关键的优势，就是敏捷！看体型吧，两者差距不大的情况下，虎的胜率高！棕熊比虎体型大不少，棕熊的胜率高！综合考虑势均力敌！
攻击手段：虎是爪击，拍打，撕咬。棕熊是拍打和撕咬。
根据很多名护林员和狩猎者的目击情况来说。虎和棕熊的正面遭遇战，双方各有胜负。虎相对来说赢的多一些。主要原因是棕熊在对付同是食肉动物的时候，很少用掌击，大多都是撕咬（不知道棕熊是不是一开PVP就紧张了，头脑一片空白，只知道乱咬了）。而反观虎什么爪击，掌击，撕咬全都用。结果……虎赢得多一些（好像虎非常明白似的）！
也有个案例是棕熊杀死虎的，是说虎因为不够谨慎，直接冲上去想要给棕熊来个一击毙命，结果那棕熊比虎大不少。被棕熊打中的背（棕熊是很少用掌击，但并代表完全不用，偶尔还是会用的），导致虎受伤敏捷大幅下降，被棕熊KO了，啊哈哈哈！
还有个案例，是虎杀棕熊的。棕熊和虎相遇，双方对视，然后虎通过爪击。抓花了棕熊和脸，身体上也是血迹斑斑（那些说虎的攻击无法破棕熊防的，请醒醒，简单的爪击确实无法造成致命伤，但还是会留下伤口，很疼的好吗！）。接着棕熊因为疼痛发狂了，就什么也不顾了，非常勇猛地冲向虎，想要咬死它。但虎非常灵巧的躲过了。几次都是如此，虎乘机跳上高崖休息，看着下面的棕熊因为疼痛而胡乱攻击（熊跳不上去），等棕熊消停了（体力不支），虎又回来将棕熊击杀了……
我们可以发现，虎基本都是利用自己的敏捷来杀死棕熊的，它打得到棕熊，棕熊打不到虎。而棕熊杀死虎的，基本都是比虎大不少，力量和耐力都比虎强。而体型相差不大的情况下，力量差不多。还多了敏捷这关键优势，就算虎硬拼问题也不是很大！
攻击性：虎是纯肉食，具有很强的攻击性，棕熊是杂食，素食，肉食都能吃。所以攻击性不高。有的时候，虎会在下风口（风吹过的地方）等待棕熊，那时候的棕熊的嗅觉是没用的，因为它闻不到虎的气息是毫无防备的，这种情况下棕熊凶多吉少。虎也会在棕熊冬眠时袭击棕熊。虎还会通过模仿熊的叫声吸引异性熊上门然后……如果把这些都算上的话，那么虎杀死棕熊的就要比棕熊杀死虎的多很多了。
熊其实是非常厉害的，古代有图腾，一个是鹰，一个是熊，他们组合起来就是鹰熊，也就是英雄！都是没有天敌的强大存在！现在知道熊其实很厉害了吧！
虎同样也非常厉害，在古代也有虎的图腾，虎象征勇敢和坚强，比如打仗非常强大的将领“虎将”。虎也象征力量与权势。比如古代调兵用的虎符！在古代虎的地位仅此于皇帝的龙！有的时候还因为这个虎符，让皇帝尽失江山！虎也象征着威严和王者！在我们生活中，只要带个虎字的都非常牛逼，或指在某个领域无人能敌、首屈一指！比如海洋中的霸主，虎鲸！
也有熊虎的成语，比喻虎背熊腰，指那些个体非常强壮的人！
毫无疑问，虎和熊都是非常强大的存在。两者的正面遭遇也是势均力敌。没有什么谁就一定比谁强的说法。单单谁杀的多来说，虎赢了，不管是遭遇战，还是偷袭战，虎是占了优势。但这就能说明虎比棕熊厉害？反正本人不这么认为。极端大个体的棕熊，虎不也只是看看吗？试试？试试就试试！打不过还能跑的！嘿嘿！要是没跑掉……嘿嘿！除非也是极端个体的大虎，不然对上大棕熊，没什么胜算的！
但以整个物种来说，势均力敌，可能还是虎占点优势！就这样吧！本回答被提问者采纳