所谓富人思维，便是勇于拥抱不确定性，接受不连续性;善于利用不确定性创造价值。
审视一个人的思维到底是富人思维还是穷人思维。首先第一个，得看你如何对待不确定性与不连续性。
说起思维的穷与富，有点像在讨论“创新与创造力”这个议题。在我看来，一个人是否有富人思维，得看他是否善于创造价值。所以富人思维这个议题与创新很是相像。
一个人是否拥有富人思维，离不开不确定性与不连续性。应该说，社会上乃至世上影响力巨大的甚至影响我们生活无论经济、文化还是政治方方面面的“黑天鹅”事件都是不确定性和不连续性的产物。
富人思维的几个特性:
拥抱不确定性，在不确定性中创造更多的可能性与价值。
愿意把积攒回来的财富再次贡献给社会创造更多的价值，从而制造更多财富。
拥有数字力与数字思考思维。
善于做增量，更多地二次制造财富增值。
我认为富人思维，是他骨子里面具有一种不服输不畏惧的底气。总是会不满足于现状，不断的寻求改变，提升自我。这让我想起了潘石屹和李勇的故事。虽然这是一段几十年前的回忆录，并且已经不算是新闻。
但是这个故事向我们充分的揭示了，穷人之所以穷，并不是因为他们的可怜，而是因为他们的可恨之处。富人之所以能够成为富人，是因为他们不断的奋勇向前，努力拼搏。
李勇是四川绵阳人，高中学历。潘石屹原来是一名国家干部，但是他选择了辞职。李勇和潘石屹在一个偶然的机会相遇，然后一起去深圳闯海南，曾经一起在建筑工地搬砖。干了一个月，潘石屹就决定离开这里。但是李勇却恋恋不舍。
他认为在这里每个月可以领到几百块钱的工资，还是比较稳定的。潘石屹坚决把他带走。他要找到更好的机会。他认为在这里是没有前途的，哪怕一年赚到几万块钱。后来两个人又去推销电话机。潘石屹因为工作出色，被提拔为业务经理。但是他有一天看报纸发现海南建省了，然后就特别激动，带着李勇去闯海南。
两个人来到一家砖厂，潘石屹毛遂自荐当了厂长。但是因为海南房地产崩盘导致了砖厂倒闭。李勇再也不想跟潘石屹这样四处乱折腾了。他和潘石屹分开之后，又去了建筑工地打工。而潘石屹却和他人合伙贷款500万元，买了8栋别墅。这在李勇看来是完全不敢尝试不敢想象的事情。
多年以后，潘石屹成为了众人瞩目的亿万富翁。但是李勇依然辗转在各个建筑工地打小工。是潘石屹很幸运吗？错！潘石屹和李勇在一起的时候，他从未放弃过学习。每天在工地上，无论工作多么繁重，潘石屹都会抽时间看书学习，研究国家经济的变化。
而李勇空闲时间是在看录像，只关心吃喝问题，纯粹的娱乐享受。他图的是安稳。而潘石屹一直选择的是不断的折腾。并且每一次折腾，都有了更高的起点。虽然中间会经历动荡和曲折，但是不断的成长成熟中，终于成就了自我。
穷人和富人之间之所以产生了这么大的落差，根本原因就在于穷人缺乏成为富人的野心。缺乏向上奋进的动力。原地踏步就不会取得任何进步。
2.富人喜欢节省时间去休息，而普通人喜欢用休息的时间去做体力劳动和一些收益甚微的事情。富人往往调整好自己的休息，以便有更好的精力去做更重要的事情。
3.富人喜欢看结果，而且也有着最基本的狼性思维，在工作中从来不感情用事。富人深知一个道理：只有免费的才是最贵的，所以什么事情都会用金钱来付费。
4.富人在分钱的时候，喜欢自己拿比较低的那一份，而剩下的大部分都会给其他的工作人员。因为富人知道那些人为了工作，付出了多少汗水。而富人将利润的大部分分给基层工作人员，他们就会有更多的动力去更加努力工作，带来的收益更是不可估量。
5.富人懂得合理分配利润，领导以及管理团队拿股份，而基层员工拿薪水。富人深知一个道理：你能给我带来多少收益，我就会给你相应的报酬。只要你有能力，那就不会在薪水这方面亏待你。
6.富人知道怎么样能更合理的支配那些员工，善于抓住他们的弱点。人都是自私的，而且是贪婪的，无时无刻都想赚的更多。所以富人就抓住了普通人的这一点，让普通员工在工作上得到满足感，这样就会乐于为他工作了。
7.虽然富人需要抓住普通人的弱点，让他们乐于为自己工作，但是富人首先要做到不贪婪，不心存侥幸，做事脚踏实地。要想成为富人，不仅需要勤奋，还需要一定的运气。富人和普通人同样遵循二八原则，所以普通人也应该放平心态。
8.富人不仅会做加法，也会做减法，知道舍弃那些没用的东西，也深知有所失去才能有所得到。所以很多琐事，领导都喜欢让自己的下属去做，也给他们充分的发展空间。而自己就会有更多精力去做一些决策性的事情。
9.大部分富人的素质都非常高，他们知道社会都是依法可循的。所以他们也知道一切都需要努力和付诸实践，不会贪图眼前的小便宜。而普通人呢，眼光往往只是拘泥于眼前，想获得眼前的利益，有些人更是想不获得切实可行的付出，就收获金钱。所以彩票市场一直都很火热。
10.富人知道哪些钱该花，哪些钱不该花。而且富人也知道怎样提升自己，让自己更值钱。富人懂得花钱投资自己，总是在不断的投资和学习。而普通人只知道省钱，却不知道适当的提升自己。
我觉得从我的认知来看，富人之所以成为富人，撇去继承财产或者拆迁中彩票之类的客观因素，富人还有他们独特的思维，富人也许不是天生就有钱，但是他们都有颗赚钱的雄心，并可以为此付出努力。富人思维中有个特质就是他们懂得要做金钱的主人而不是奴隶，他们善于筹集资金和利用资金，比如学会银行贷款投资房市或者股市生意等，利用资金杠杆来获得更高的收益，反之穷人则畏畏缩缩，守着点存款度日。富人懂得一个人的时间，精力是有限的，要想攫取更多的财富就要学会整合资源，所以他们会开公司，做直销项目，这样就会有更多的人来加入，为他们工作，为富人赚取利润，他们有一种管道思维意识，他们的一生都在为自己搭建一个可持续收入的管道，这样他们即使在休息，公司依然在运营，他们仍然可以有收益。富人还懂得投资自己，参加培训，不断接受先进的理念和商业运作模式，捕捉风口行业，并能迅速参与其中分到一杯羹，而穷人即使知道领着固定薪水，行业日薄西山，也不愿意挪挪窝去别的行业发展或者找个薪水高的工作干干，因为他们有惰性思维，不愿意动脑子，不想改变自身的处境。总之富人之所以成为富人，他们一定有自己的致富思维，我们要不断学习以提升自己的财商。
什么事穷人思维，什么事富人思维，这些我们都无法有着明确的看法，而又一点是非常重要的，那就是认定的事情，一定要坚持不懈的努力。
在马云还是个穷屌丝的时候，你说他的思维是穷人思维还是富人思维？
如果是穷人思维，那他是怎么变富的？如果是富人思维，那是不是说明思维方式跟穷富没有什么必然联系？
我们是不是可以假设，每一个人身上其实都兼具了穷人思维和富人思维。
马云在收购一家新公司时讨价还价的姿态和早起在市场跟菜贩子争的唾沫星子横飞的老大妈有什么区别，他们用的难道不是一种思维方式？
马云大手一挥买下了公司，几年后钞票滚滚而来。
老大妈大手一挥买下两颗白菜，绕了市场一圈发现果然被菜贩子坑了。
那是不是说明马云的思维是富人思维，而老大妈的思维是穷人思维？
但实际情况是，马云做过很多失败的决策，老大妈侃蒙过很多菜贩子。到底谁才是穷人思维，谁才是富人思维？
我们可以试着这样理解一下:穷人思维是一种经营策略，我们日常生活中的点点滴滴其实都是经营出来的。马云在管理公司时动用的思维方式和管理家庭小金库的老大妈其实没多大差别。
而富人思维方式，是一种冒险策略，在面临重大选择时，我们用的都是富人思维，马云赌上全部身价去做电商和老大妈倾其积蓄买信托基金时用的思维方式是一样的。
要说差别嘛，其实还是有的，而且是穷人和富人差别最大的地方，就是是否拥有一种思维，叫“在冒险中经营”。
马云在买下公司后是需要继续去经营的，时刻观察市场动向，准备随时追加投资，或者转手卖掉，更别提事先做过大量的收购准备，对公司及市场已经有了大量的了解，已经算是个半业内人士。
而买了信托基金的老大妈，你去问问她，对当地的几家信托公司以及信托市场是否都有所了解，了解有多深？买完基金后是否长期跟踪，观察公司经营情况，以防老板卷钱跑路？
穷人之所以穷，不是因为不敢冒险，而是因为懒，懒于经营，懒于思考。
很多年轻人跃跃欲试的想跳出来创业，他们不缺冒险精神，不缺富人思维，但有多少真的在创业前做足了功课，了解了行情，了解了技术难点，了解了自身优势劣势，仅凭创业前的准备这一条，就足以刷掉80％的创业者，因为他们没研究过，他们很有可能抓了一手烂牌。
而“在冒险中经营”，需要耗费巨大的精力，不是每个人都能支撑这样的精力消耗，很多人以为创业就是一蹴而就拉起团队建起公司坐等收钱就可以了，哪里是那么回事，那仅仅是个开始，创业是个漫长而枯燥的经营过程，冒险的快感仅存在于你决定创业的那一刹那，之后便是漫长枯燥，并且看不到尽头的经营。这期间，还得看你的运气，最起码，抓的牌不能太烂，对三你都要不起那还玩个屁啊。
所以，转变思维方式是没用的，而且也不用转变，我们本来就有，关键是能不能建立并且长期保持“在冒险中经营”的思维方式。
所以，善于经营，和有目标的前进，是最重要的，坚持不停的努力往那个目标前进，才能形成自己的转变，即使这个过程中会很累，充满坎坷。