如果有朋友借车，总有些不情愿，万一出现交通事故，还要担责，很冤枉。那法律规定的机动车和实际使用人不一致时出现交通事故怎么规定的呢？
这个问题在法律上是有明确规定的，就是由车辆的实际使用人来承担责任。这里的实际使用人，用大白话说就是谁开车出的事故，就由出事故时开车的人负责。
导致车辆使用人和所有人不一致的原因可以是卖车后没有对车登记进行变更或者是借给朋友开。都由实际使用人来承担责任。
这样是不是可以放心的将车借给朋友了？不是的，实际上法律是来调整社会关系的，社会关系极其复杂，所以法律规定总会有例外，这个例外就是车所有权人出借或者出卖时有过错的要承担责任。什么是有过错，举个例子，如果你借车给朋友，发现朋友喝的醉气熏熏还借车给他，结果发生交通事故，那你就要承担责任了。再比如，朋友没有驾照，你还把车借给朋友开，也是要承担责任的，所以借车前要知道对方有没有驾照。车主如果卖车时明知自己的车刹车有问题，故意隐瞒卖给他人，结果他人开车出事故了同样要负责。这些例子就是车所有人有过错要负责任的情况。
还有一种车辆所有权人和车辆使用时关系不一致的情况就是挂靠，这怎么承担责任呢？这个以前法律规定是个模糊地带，法官自由裁量的余地非常大，有所有权人承担全部责任的，有共同责任的，还有被挂靠人承担补充责任的。现在好了出了新的司法解释统一标准，就是使用权人和被挂靠人共同承担连带责任。体现的原则是倾向于受害者更容易得到赔偿。
那好了法律关系清楚了，大家是不是可以放心的把车借他人了。还是不建议大家随便就借车给他人，车就是男人的第二老婆，万一搞坏了咋了呢？
在现实法律实践中，也不建议随便借车，因为一旦出现交通事故，受害者往往会将使用人和所有权人一起告上法庭，出庭应诉很是麻烦。
好了，大家明白人车不一致时出事故的责任法律关系了吗？
关注我，每天学点法律小知识，遇到纠纷不用愁！
导致车辆使用人和所有人不一致的原因可以是卖车后没有对车登记进行变更或者是借给朋友开。都由实际使用人来承担责任。
这样是不是可以放心的将车借给朋友了？不是的，实际上法律是来调整社会关系的，社会关系极其复杂，所以法律规定总会有例外，这个例外就是车所有权人出借或者出卖时有过错的要承担责任。什么是有过错，举个例子，如果你借车给朋友，发现朋友喝的醉气熏熏还借车给他，结果发生交通事故，那你就要承担责任了。再比如，朋友没有驾照，你还把车借给朋友开，也是要承担责任的，所以借车前要知道对方有没有驾照。车主如果卖车时明知自己的车刹车有问题，故意隐瞒卖给他人，结果他人开车出事故了同样要负责。这些例子就是车所有人有过错要负责任的情况。