袁绍实为大汉帝国的真正掘墓人，将外戚集团和宦官集团一齐埋葬，最终摧毁这两根支柱支撑下的汉室皇权，彻底颠覆大汉王朝，这便是大汉帝国头号阴谋家，袁绍袁本初的用心。
经过一次次“党锢之祸”和竭力打压，世家大族和东汉皇室早已离心。只是东汉士族以儒学传家和养望，直接对抗皇权，”忠孝义“这关在其意识形态上过不去。所以依托皇权的宦官集团也每每能占据上风。
袁绍出身于”四世三公“的汝南袁氏家族，是世家大族精英人才的杰出代表，他弱冠年华就浸淫帝国官场，负天下士族之望几乎整整二十年。当曹操还立志做大汉征西将军的时候，袁绍就已经处心积虑在怎么终结这个四百年王朝，并取而代之了。其之后一步步策划，都是冲着这个目标去的。
汉灵帝死后，外戚集团首脑，何太后之兄长，大将军何进杀死宦官蹇硕，接管西园上军后，本已取得持续百年的外戚+士族VS宦官之战的新一轮对决胜利。
袁绍定要鼓动其将所有宦官赶尽杀绝，连何太后这等全无政治经验的妇人都知道不妥，又怎会是任何政坛老手的谋划？需知是年袁绍可不是二十出头的愣头青，而是年近四十岁的中年成熟男子。
杀尽两千宦官，看似举手之劳，可想想东汉王朝百余年来，多少天下名士、三公大将军尽折其手，后世大唐王朝大明大王又有多少声名赫赫的大人物尽败于此辈，说白了无非投鼠忌器，顾忌其背后的皇权。
当时汝南袁氏的首脑，名义上是袁绍的叔父，太傅袁隗。可是论名望论能力，难道袁隗能高过二十年前的陈蕃么？陈蕃轻易就被宦官们击败了，袁氏却能将宦官集团一举剿除，正因他们有一个胆大包天、无视皇权，不惜砸烂一切、哪怕天下因此大乱的野心家。
宦官首领张让最后的哀泣：「我等灭绝，天下大乱啊！希望陛下自爱！」确实是一句精准预言，被削除了百年来最得力助手的大汉皇权，已是何等虚弱不堪了，赤裸裸呈现在袁绍董卓这等野心家面前。
不惜玉石俱焚、快刀斩乱麻一扫而空，一举就让宦官集团销声匿迹在政治舞台近五百年，单单此举就足以让袁绍拥有极重要的历史地位了，又岂会是大众通常印象中的“寡断”之人？
袁绍单凭自己所掌控的势力，其实就足够对付整个”十常侍”宦官集团，他力主请董卓大军进京，就是为了把整个中枢朝局彻底砸烂，让整个天下彻底分崩离析，然后自己起兵，握有讨伐逆贼的大义名分，然后去依次扫荡各地诸侯，最终牢固掌控天下，建立一个全新皇朝，这就是袁绍的真实目的。
因为从前王莽代汉的前车之鉴，和光武帝刘秀复国的成功范例，所以袁绍才拟定了这样一条先大乱而后大治的路线，把起家地点放在河北，而非袁氏的大本营河南，最终目的就是效仿和重履刘秀的帝业之路。在袁绍原本的构想中，他也应当一如之前的秦末之汉高祖刘邦、西汉末之汉光武帝刘秀那样成就帝业，然后开启一个历史上崭新的儒家王朝和士族时代。
刘邦和刘秀顺应当时历史大势，是以起兵后势如破竹无往不利，英才贤士尽皆来归，一个四年灭楚定河山，一个三年入主洛阳成帝业，既为人和，亦属天时。
然而，袁绍的两面性，便在于他既是深谋远虑的优秀政客，亦是个优柔寡断的不合格军阀。他在大一统帝国的朝堂浸淫太久了。哪怕曹操、刘备和孙权加起来，在汉末朝堂那种游戏法则，也绝对玩不过袁绍这种职业政客。可作为政客的决断策划和作为军阀的决断，绝不是一回事。
史载曹操比汉灵帝大两岁，袁绍和曹操年纪也大致相仿，他半大辈子谋划的，都是如何去谋夺汉灵帝这个同龄人的江山。反而对砸烂整个棋局以后，如何重新收拾局面，想的太理想化，或者是相信了两汉王朝关于刘邦刘秀如何得民心然后得天下的官方记载。
史书说袁绍的施政很得河北人心，死后无数人感怀，其实这正说明他作为乱世军阀的极大缺陷——搜刮榨取领地最后一点战争潜力，用于兼并争战，才是一个军阀的本能。
而袁绍犯的正是和刘表刘璋，和后世窦建德张士诚一样的错误，临到最后和曹操的大决战，仍然根本没有充分发挥领地动员力，而后来三分天下的曹操刘备孙权们，在这点都远胜于他。这也让袁绍最终功败垂成，一腔雄心壮志成空。
然而袁绍费尽半生心血，谋划巨大阴谋，终究成功摧毁了延续四百年的大汉王朝，开启了一个持续四百年的新时代：士族门阀天下，因此他亦可算是此后三四百年士族政治时代的揭幕者。即使是笑到最后的河内司马氏祖孙三代，也只是继承他遗志，效仿他事业的后辈罢了。从这个角度上，袁本初亦可无憾。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考