保险的最大功用在于它的保险功能或者说保障功能，其次才是它的储蓄功能（或者说是储蓄性投资功能）。保险的储蓄功能与银行的储蓄功能有相近之处，但也有其显著的不同。一般来说，银行储蓄可以随存随取，非常自由，本金一般也不会有损失，只是在利息方面会有一些不同。这是银行储蓄在流动性方面的好处。
不过，也正是因为这样，意欲通过银行成功地存一大笔钱，对有的人来说却是意志力上的考验，意志力薄弱的人就可能较难通过长期储蓄积累一大笔钱。而对于储蓄保险，如果储蓄的时间不够长，那么任何方式的取款都可能使获利受损，甚至使本金受损。
不过，这个不利之处的反面就是可以迫使一些人进行强迫性的长期储蓄，从而实现一笔可观的储蓄累积。同时，还有一个重要的额外好处，那就是储蓄保险还有保险或保障功能，这个功能是银行储蓄所没有的。不过，投资者要清醒地认识到，即便是自我强迫性地进行长期保险储蓄，也不是人人都能够做到的。事实上，不少人在缴费时间不长后便选择了退出或中断保险，这样，投资者就会由于自己所买保险的保期原因而遭受利息甚至连带本金的损失。其损失的大小则依时间的长短而有别。
不过话又说回来，为什么保险会具有储蓄功能呢？这是因为保险公司所设计的险种既为公司的利益着想，又为保险投资者的利益考虑。保险公司接受投保人购买储蓄型保险的保费后，扣除掉公司各种人员的劳动成本，然后把余下的钱用于储蓄和投资。
而这余下的钱是如何投资的呢？这取决于公司的经营理念和经营战略。绝大多数的情况是，保险公司将80%～95%的钱用于投资债券以及银行储蓄，5%～20%的钱用于投资股票等。在整个世界范围内，由于这一二百年的股票投资历史证明了股票的投资收益的年回报率在总体上高于债券，所以，余下的做股票投资的这一部分钱，其总体长期回报率也一般略高于债券的回报率。只是在扣除掉公司的各种费用后，储蓄保险满期后的总体回报率与投资债券的回报率基本上大体相当，一般只会略高于银行储蓄的利息回报率。当然，不同的保险公司，由于其管理和投资水平不同，因而投资回报率也有很大差别。但是，为什么保险公司不会把客户的保费全部用于投资股票呢？这是由保险公司经营的安全性所决定的，甚至国家还有这方面的规定指引。不过，现今在发达国家，也有专门进行股票投资的保单，风险由客户自负，保险公司只照例收取保险费和管理费而已。保险代理员或者顾问经常会把买储蓄保险说成是储蓄加保险，理由就在这里。只是应当注意，保险代理员要把保险的“断保”风险给予充分的说明才比较好。当然，投资意识非常强的人，也会把买包括无储蓄的保险在内的都看作是投资行为。
所以，储蓄保险与债券、银行储蓄对比，也各有其长短处。
那些需要保险功能而又能进行长期储蓄的投资者，买储蓄保险自有其价值和长处。而对于那些不需要保险功能且无力进行长期和自律的储蓄投资者而言，做债券投资和银行储蓄应更稳妥。
对于投资理财博弈而言，时间是一个极其重要的参照标准。
对于保险来说，其最大的价值在于它对人们人生时段的保障功能；但其最大的不足是，当储蓄保险未到保单满期时中断保险，将会遭受利息与本金的较大损失。所以，投资保险时必须对保险的时间跨度有足够的思想准备，这样才能更好地策划投资保险。