在两人恋爱过程中,他从来没放下过前任,一直保持联系,对现任也好,而且跟现任最开始在一起时的那半年,虽然没放下前任,也一直跟前任联系,但他更在乎现任多一些,也因为现任做过很多伤害前任的事,疏忽过前任,但他说,他一直最爱的是前任,用他的说法是,他也爱现任,不然也不会跟现任结婚,但也没有多爱现任,不然也不会一直放不下前任。就是因为一直放不下前任,所以他说最爱的一直是前任,男人这样的说法怎么理解?是他说的这样吗?
他对现任说,现任不是他的最爱,但适合结婚,对前任说,他爱过现任,不然也不会跟她结婚,当初也不会伤害前任,疏忽前任,但因为放不下前任,所以最爱的是前任,如果他很爱现任,也不会放不下前任。这样的逻辑是不是只是他的自欺欺人,还是真的就是这样?
追答他的逻辑有很大的问题。
因为他应该等自己完全结束自己和前任的感情,再换新任。
他并没有这么做,所以他现在本身就很矛盾,同时爱两个人,无异于脚踏两只船。说白了就是感情不专一,吃着碗里的,想着锅里的。
他跟现任在一起一年半,结婚也半年了,或许从来就没想过要放下前任,是不是他根本就没有真诚的去面对过他的感情,所有的爱与不爱,只是他根据自己的行为去推断?是他自己不愿去面对,在自欺欺人,还是他只是在欺骗着两个人的感情?
追答1.不是推断,是迷茫。
2.不是自欺欺人,他欺骗了两个女人。
是他自己都不知道真正爱的是谁?他想两个都拥有,所以用语言爱着前任,用行为爱着现任吗?
追答1.这是一段孽缘
2.他不知道自己想要什么,想跟谁过一生
3.两个女人爱了一个不该爱的男人