银行黑名单,和法院失信被执行人名单,是一回事吗

如题所述

银行黑名单,和法院失信被执行人名单是两个概念,不是一回事。

银行黑名单是一个统称,客户因为征信不良被银行拒贷了,可以说是进了银行的黑名单,这种情况下,他可能会进所有银行的黑名单,有些银行看到他的征信记录,都会拒绝。

失信被执行人名单指:《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定:被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒。

扩展资料:

黑名单和法院失信人名单的区别

1、发布的主体不一样

银行黑名单是由银行根据内部的规定和流程自己发布的,而法院失信被执行人名单则是人民法院按照一定的标准(比如,恶意逾期不还人群)把一部分被执行人列入到黑名单中。

2、发布的范围不一样

银行的黑名单,只是银行内部自己用的,就算是发布到社会,可能不会被采用,而法院发布的失信被执行人名单是有公信力的。

3、名单范围不一样

银行的黑名单范围很广,从公安部发布的名单,法院发布的名单,到银行自己的恶意拖欠贷款的客户,银行的黑名单范围大于法院失信被执行人名单。

参考资料来源:

百度百科-信用卡黑名单

百度百科-失信被执行人

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-21

银行黑名单和失信被执行人名单不是一回事。

严格来说,“银行黑名单”这个东西是不存在的,这只是一个统称、概称而已。因为征信不良被银行拒贷了,可以说是进了银行的黑名单,这种情况下,可能会进所有银行的黑名单,只要银行看到申请人征信记录,都会拒绝;

因为某些原因与银行发生了纠纷,被银行拒绝再为你服务,也可以说是进了银行的黑名单,但这种情况下它只针对于某一家银行,比你被工商银行拉黑了。

总而言之,“银行黑名单”既没有政策上的明文规定,也不是国民经济生活中的明确政策、规则等,它只是一个通俗的说法。

而“法院失信被执行人名单”是有法律明文规定的。

最高人民法院执行局2013年11月14日与中国人民银行征信中心签署合作备忘录,共同明确失信被执行人名单信息纳入征信系统相关工作操作规程。至此,失信被执行人名单信息将被整合至被执行人的信用档案中,并以信用报告的形式向金融机构等单位提供,供有关单位在贷款等业务审核中予以衡量考虑。

失信被执行人名单:指《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2013年7月1日最高人民法院审判委员会第1582次会议通过) 第一条规定:被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒。

扩展资料

法院持续加大失信被执行人惩戒力度 

江苏、福建、陕西、湖北武汉等地建立完善对老赖联合惩戒机制,变单兵作战为多部门多领域共同实施惩戒。江苏55个部门和单位参与实施联合惩戒,多于国家11个部门,惩戒措施68项,多于国家13项。武汉除限制老赖高消费、担任相关单位高管外,还对其设立金融类机构、从事民商事行为、享受优惠政策采取限制措施。

2017年5月1日,《河北省住房公积金失信行为惩戒管理办法》正式实施,明确对纳入到失信行为“黑名单”的缴存职工,取消5年内住房公积金住房消费类提取和贷款资格。

法院进一步修改完善失信被执行人名单制度,明确失信被执行人的纳入标准、救济途径、退出机制。今年6月,马某准备去外地谈笔大生意,但因失信不能购买机票,急得他立即与河南省舞阳县人民法院联系,半个小时后就将执行款汇到法院账户,执行人员随即将其拉出失信“黑名单”,马某顺利买到机票。

参考资料来源:河北新闻网-如何撤销法院失信“老赖”黑名单

参考资料来源:新华网-法院持续加大失信被执行人惩戒力度 人人喊打极大震慑老赖

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-05-13
银行是征信系统,法院是失信人员,两者不是一回事,便相互之间是信息共享的。本回答被网友采纳
第3个回答  2021-03-20

第4个回答  2019-11-15
失信被执行人喉已经购买了机票高铁是可以乘坐的,这个被检查的概率很小我这出的客人很少有被检查到的。
相似回答