宋高宗杀死岳飞换来和平,是亏了还是赚了?

如题所述

面对将士的忠心耿耿更应该诚心诚意,而宋高宗为了自己可以坐稳皇帝的宝座,主张议和,并与秦桧狼狈为奸害死了岳飞。对于宋高宗来讲可以换的皇上宝座,是赢了,但是对于大宋百姓讲,那真的输的苦叫连天。

一,若是没有岳飞,宋高宗可能早就被金兵所俘虏了

靖康之变,宋高宗很侥幸地逃过了金人的追击,但是长久地逃避迟早还是会被金兵所抓。而就在他在海上苟且偷生时,岳飞带领他的岳家军,抗击南侵的金军,收复建康。一路向北,向侵入中原的金人发起挑战。也是岳飞的精忠报国,而使得宋高宗可以回到建康,过上安稳的日子。若是没有岳飞的奋力抗击,怕是早已和人间说再见了。

二、看到贤士,本应重用,鼠目寸光的宋高宗害怕皇位的失去,而丢弃了一名大将

靖康之难,宋高宗的老爸和哥哥都被金人所俘虏,这也就是自己为何当上了皇上的原因。但是岳飞挥师北上,若是将自己的老爸和哥哥救出来,说不定自己的皇位可能就不保了,不仅如此,说不定还会被父亲和哥哥狠狠地教训一顿,说不定,自己就再也不是皇宫的一族,而是成为了庶民。一想到这里,宋高宗都不敢往下想了,不行,我要冷静一下。冲动是魔鬼,还是要冷静一下。

人往往在自己安静的时候,会想出很多新奇的点子。宋高宗就是想呀想呀,有了。我大宋对于抗击金军不是分为了主和派和主战派吗?那我当然是支持主和派了,我大宋兵力本就不敌金军的凶悍勇猛,主张议和更为合适。因此我主张议和,然议和之事那是那么容易,要想金军议和,那就要将岳飞杀了,进退两难,可是一想到皇权,宋高宗义不容辞站在了皇权队伍,于是便联合秦桧一起陷害了岳飞,岳飞含冤而死。

三、20年很短,失去了岳飞,就等于失去了一把利剑

岳飞死了,金兵同意议和了,自己的皇帝位置也保住了,但是失去的远远要比现在多。虽然金国与大宋议和,但是每年的还须向金国纳税,真的穷了自己富了金国,还将自己国家的土地划分给金国,损兵折将,劳财伤命。为了短短的20年,而谋害一个忠心将领,真的得不偿失!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-16
对于自己来说是赚了,对于南宋王朝来说是血亏。
第2个回答  2020-02-13
亏大发了
宋朝当时的实力,是有能力灭金国的,但朝中许多人只想和谈的不想大战。当初岳飞三次北伐都取得了辉煌的成绩,如果赵构不把岳飞调回,岳飞的岳家军直捣黄龙灭金国是必然结果。宋朝也不至于才和平了20对年就灭亡。
第3个回答  2020-02-13
从历史的角度考虑他肯定是亏了,岳飞的死亡也间接导致了宋朝的灭亡
第4个回答  2020-02-13
对宋高宗来说,赚了,但是对宋朝来说,亏了,因为岳飞抗金名将,非常勇猛,但是宋高宗把他杀了换取了一时的和平,以后还会有很多金人入侵,但是岳飞和岳家军可能只有这一个。
相似回答