著名的理论语言学家洪堡特曾经说：“每一语言里都包含着一种独特的世界观”。这是伟大的一句话，想想都让人激动兴奋，这句话对后世的语言研究产生了广泛的影响。
这句话表明：语言是观察思维（方式）的窗口。人类所面对的自然界是相同的，大脑的构造也大致相同，所以全人类去认识这个世界的能力是相同的，即
思维能力是基本相同的。但是他们受地理环境、生活条件、风俗习惯等等的差异影响，在观察现实、认识现实的过程中形成了自己不同的角度，使得相同的现实在不同民族的主观认识中呈现出不同的状态。也就是说人类的
思维方式产生了分化。而思维方式不同的外在表现就是不同语言的结构差异。所以，要了解不同民族的思维方式，就应该从它的语言着手。
我想理解这句话无法回避一个基本的问题，犹如
先有鸡还是先有蛋一样。是不同的语言影响了世界观，还是不同的世界观造就了不同的语言呢？即是语言决定思维还是思维决定语言呢？美国人类语言学家萨丕尔、
沃尔夫提出过著名的“萨丕尔-沃尔夫假设”，其核心思想就是语言决定思维，语言不同，人们的思维方式也不同。对语言和思维问题的讨论很多，我只知道皮毛。我的理解是：各民族不同的思维方式决定了不同语言的产生，而本民族的这种特有的思维方式随着本民族语言的流传而固定下来，不断丰富它的语言。每个民族的小孩在学习语言的同时也在学习本民族的思维方式。