科学革命和技术革命的区别

如题所述

1、内涵不同

科学革命:指由新的科学发现和新的科学基本概念与理论的确立而导致的科学知识(理论)体系的根本变革。科学革命的实质包括科学事实、科学理论、科学观念三个基本要素组成的科学知识体系的根本变革。

技术革命:指新技术原理及其物化形态所引起的技术体系的根本变革。技术革命的实质:是在技术原理、技术手段上的新发明,引起整个技术体系结构的变化,其中起核心作用的主导技术或主导技术群发生转换,旧的技术体系被扬弃,产生了新的技术体系。

2、发生的条件不同

科学革命发生的条件:首先要有发生的前提条件就是在占有经验材料方面获得质的进展,其次在物质基础上可以用于观察和实验的物质手段获得质的进展,最后要新的科学观念至少要在科学界获得认可。

技术革命发生的条件:首先社会发展对技术发展提出了新的需求,其次科学的发展正好能提供这种可能性,最后是技术在一定时间内的继承发展、技术体系内部冲突与协调发展方面已具备广泛应用的客观条件。

3、里程碑事件不同

科学革命发生的标志:新理论的提出和被接受,实现新旧观念的转变。

技术革命发生的标志:由于科学的发展,导致产业关键技术或技术群的更迭。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-03-02

科学革命、技术革命、产业革命和工业革命之间有什么关系?


科学革命与技术革命的关系,根源于科学与技术的关系。从本质上看,科学是反映客观事物属性及其运动规律的知识体系,回答“为什么”的问题。技术是利用客观规律、创造人工事物的过程、方法和手段,回答“怎么做”的问题。二者既有原则性的区别,又有相互依存、相互转化的密切关系。

  一方面,科学与技术是一个辩证统一的整体,因此科学革命与技术革命也是相伴相随在一起的。因为科学的根本职能在于认识世界,技术的根本职能是改造世界,而认识世界的最终目的就是为了改造世界。正是在认识世界和改造世界的共同基础上,科学和技术统一起来了。

  现代科学的发展,一开始就依赖先进的技术手段。由于现代的科学研究已经深入到了微观世界,扩展到了宇宙天体,只有借助于先进的实验装置(高能加速器、射电望远镜)才能进行。因此,科学对技术的依赖性越来越强了,出现了“科学技术化”的趋势。同时,技术也更加科学化。这说明,科学和技术是互为前提、互为依靠的。因此,在现代人们将“科学技术”结合起来使用,或者简称“科技”,相应地将科学革命与技术革命结合起来,称为科技革命。在对人类历史考察中,我们发现相邻的两次科学革命之间,总有一次技术革命的发生,而且这次技术革命与相邻两次科学革命在时间上往往有一个重叠期。这表明每一次技术革命既是它前面的那次科学革命成果的应用与检验,又是它后面的那次科学革命发生的源泉和基础。科学革命与技术革命是相互联系、相互作用,并在一定条件下相互转化的。

  另一方面,科学和技术又有显著的区别:(1)二者所要解决的问题不同。科学主要解决“是什么”和“为什么”的问题;技术主要解决“做什么”和“怎么做”的问题。(2)科学和技术的任务不同。科学的任务是探索、揭示自然界的新现象、新规律;技术的任务是利用自然、控制自然,创造人工自然物。(3)科学与技术的研究过程不同。(4)科学与技术成果的表现形式不同。(5)对经济的作用不同。总的来说,科学与技术的区别是:科学是目标的发现,技术是目标的发明;科学主要是认识世界,技术主要是改造世界;科学主要提供可能性,技术主要是使这种可能变为现实;科学是人对自然能动关系的知识形态,是人对自然的理论关系,技术则是人对自然能动关系的知识形态与实体形态的综合,是人对自然的实践关系。

  因此,科学革命指的是科学理论、方法、知识等的巨大进步,从库恩的科学革命观看,往往是科学的理论、概念、规范,也就是范式或模式的突破,新学科的诞生并延伸到其他学科,比如,相对论、量子论、系统论、控制论等的诞生就导致了科学革命。科学革命通常是指人类对自然界认识的飞跃和科学研究的社会组织形式的重大变革,是技术革命的理论基础。

  一般说来,科学革命并不能直接变成生产力,而技术革命则能够直接影响或推动生产力的发展。但是,科学革命却可以成为技术革命的先导,因为对世界的新认识往往是新技术产生的深层理论基础。因为科学能够通过技术影响和推动生产力的发展,而技术又能直接地影响和推动生产力的发展,所以,科学技术是第一生产力。科学技术革命首先变革了人类的生产方式,并通过生产方式的变革进而全面推动人类社会的进步和发展。在科学革命、技术革命和人类的经济、社会发展之间存在着一种相互推动和综合变革的统一性关系。

  工业革命是建立在经济与产业结构变革的基础上,主要决定于技术革命是否导致一系列产品在技术与设计等方面广泛的刷新,从而诞生一系列发明与新产品乃至新的行业。比如,21世纪系统生物学与系统生物工程的兴起,将导致计算机技术、纳米技术、生物技术、医药技术等学科的高度交叉与整合,从而带来在材料、能源、信息产业的全面生物产业化,可能带来新的一轮产业革命。

  至于科技革命和工业革命的关系,人们的理解就更加纷纭。有人甚至认为“工业革命是生产技术上的一项重大变革,是人类应用自然科学,以自然力代替人力的一场技术革命”。这样就把两个概念完全等同了。我们认为,科学—技术—生产—经济—社会,是一根协调发展的链条。其中,每一项都是这根链条上的一个环节,每一项的发展都是这根链条协调发展的一部分。

  技术革命是指生产工具和工艺过程的重大变革;产业革命是由技术革命引起的,是指国民经济的实际产业结构发生了根本变革,致使经济、社会等方面出现了崭新的面貌,不仅具有科学技术的性质和内容,而且具有经济和社会的性质和内容。科学和技术的革命只是在具备了一定的经济和社会条件时才会促进产业革命和工业革命的发生,并非任何技术革命都能导致产业革命和工业革命。

  首先,科技革命并不能等同于工业革命(或产业革命?。“信息革命”以及“新能源革命”只是表明若干科技领域已经取得了一些突破或面临重大突破。只有科技进步和创新带来的产业化,推动了全球工业发生生产方式的革命和全球社会发生生活方式的革命,我们才能够说全球进入了新一轮工业革命的新时代。

  其次,工业革命作为人类生产方式和生活方式的根本性变革,是渐进的制度变迁的结果,不可能一蹴而就,必然经历孕育、兴起和成熟等几个阶段,其主导产业的技术路线和发展路径有一个探索、确立和扩散的演化过程。

  实际上,科学革命、技术革命、产业革命、工业革命这四种革命中的任何一种革命的发生,都可能会引起另一种革命,并且其自身也要受到其他类型革命的影响。而对于工业革命来说,科学革命和技术革命是工业革命的起点,产业革命是工业革命的中介,工业革命是科学革命和技术革命的必然趋势和最终结果。也正因为这样,科学革命、技术革命、产业革命和工业革命就成为了几个密不可分的概念。它们必然是相伴随着发生。不过,需要指出的是,我们不能把人类社会的变革和革命,单纯地看作是科学技术和生产力自然而然的发展的结果。社会的发展和社会革命的实现,归根结底是生产力同生产关系、经济基础和上层建筑矛盾运动的结果。这种矛盾运动发展到一定阶段,当旧的落后的生产关系阻碍生产力的发展,旧的上层建筑阻碍经济基础的要求时,社会发展规律的客观要求必然转变为先进阶级和人民群众变革旧制度的自觉的历史活动。也只有通过代表先进生产力和生产关系的先进阶级和人民群众的自觉斗争,这种矛盾才能得到解决,从而推动社会前进。

本回答被网友采纳
相似回答