所问的“宇宙”应当是指类似我们人类的可观测宇宙，而这样的可观测宇宙究竟是否是唯一的？抑或是“几个”宇宙或多重宇宙是否存在？
物理学家在研究宇宙科学时，引入了数学中的拓扑学。他们认为，研究宇宙起源理论的数学方法就与拓扑学几乎相同，其描述的方法又建立在爱因斯坦引力方程的基础上。于是，拓扑学就可以包涵相对论、引力理论以及表述亚原子粒子的弦理论的数学方法。
起初，科学家试图从弦理论中诸多的复杂方程找到一种数学公式，来解释宇宙的起源。到了上世纪八十年代，他们发现，弦理论远非当初想象那么简单。
弦的振动涉及到空间与时间的振动，所以描述弦的数学应该至少是4维的，其中3维空间和1维时间。由于弦振动的动力学模型是多自由度的，在数学上预示必定存在第5种模式以及更多的模式。这些模式的简单方式被称为第5、第6、第7维等等。科学家已经得出弦论方程的第10维，认为至少还存在第11维。
如此之多的维度使得计算变得复杂纷繁。科学家发现，这些结果与多重宇宙理论的假设极为相似，预示了宇宙模式的各种可能结果。也就是宇宙一直想告诉我们的，至少数学上多重宇宙是存在的。
另外，有足够的观测证据表明，至少在可观测宇宙空间内，大尺度上星系密度差不多相同，但是我们看不到整个宇宙，因为光传播的速度有限，因此可观测宇宙有一个限度（学界公认的直径为930亿光年）。那么在可观测宇宙之外，宇宙可能会无限伸展，未必是统一的。而由局部得出的物理定律和自然常数可能也不同。想象一个充满气泡的宇宙，每一个气泡内的条件和参数是统一的，但各个气泡本身则彼此完全不同。我们也许只是处在一个特别的气泡中，我们所看到的宇宙也许只是整体中不具代表性的一小部分。
这样的人择推理或猜测，企图根据由未知的、不可观测的“多重宇宙”理论来解释宇宙的特征，是太主观和太片面的。我们根本无法证实这些推理是否正确。多重宇宙看似合理解释了人们所希望得到的结果，但问题在于多重宇宙是否真的存在？目前，主流学者认为，我们的可观测宇宙的大爆炸特征的指向是，我们似乎仅有一个宇宙。它只有视界没有边界，并且还将继续膨胀下去。
必须指出，现代科学的准则，只有其结果在相同条件下唯一产生并可重复出现的实验或观测才是至高无上的。理论只能产生于实验或观测之后，而不是之前。所以，未经实验或观测验证的“多重宇宙”的猜测，科学上还不能被视作真实的存在。