很多时候我们会发现国家出台政策救市时候,并且出台政策重点保护中小投资者在股价发现剧烈波动的影响下出现严重的亏损现象,比如之前的熔断机制。可是股价往往在这个时候下跌速度加速,造成股价越跌越狠呢,很多投资者很难理解,下面我就来重点分析下这个问题。
市场的惯性下跌一般市场出现了大幅度下挫后引起市场一片恐慌后,国家为了稳定市场,肯定会出台一些列的政策去救市,往往使用的方法会有,停止新股发行,降低印花税,国家花费大量资金去买入股票稳定盘面等。但是市场本身处于弱势的下跌状态下,市场很多资金犹如惊弓之鸟,看到国家出台救市手段,短期股价维稳或者反弹后就开始大量抛售手中股票,此类资金的蜂拥而至的卖出后,必然导致的是股市进一步的下跌。
所以市场上流行一句话“护盘不是底,是底不护盘”,说的就是这个道理,所以一般国家出台就是保护投资者利益时候,往往股市处于较弱的状态,股市出现下跌过程中,即使护盘后股市仍旧会惯性下跌。比如国家在推出熔断机制防止股价大幅度的波动给投资者造成严重损失时候,但是股票仍旧继续下挫。
庄家的反向手法国家出台政策保护中小投资者利益时候,政策是对外公布的,不管是谁都可以看到该类的信息。散户投资者看到这类消息后,既然国家已经表态要救市或者保护中小投资者利益时候了,自然会选择两种策略
第一,持股的继续持有等待上涨,
第二,空仓没有买入的找机会买入股票,这样一来的话就会造成市场庄家机构的反思,因为庄家机构往往和散户是处于对立一面。庄家机构不喜欢散户投资者赚钱,也会希望散户投资者大量买入股票后对股票后期的拉升造成影响。所以最好能够解决办法就是,继续选择让股票下跌。原来期待上涨的投资者继续被套,刚买入的投资者也出现被套现象。
如果连续一段时间的下挫后,这类资金绝望后继续选择割肉,那么市场才真正到达了底部。所以这也解释了为什么市场底永远要低于政策底了。但是很多投资者会有疑惑了,难道股价下跌庄家机构不也是亏钱吗,虽然选择下跌后庄家出现亏损的现象,只要庄家能够有能力控盘并且资金充裕的情况下,短期的下跌只是暂时现象,等待后期拉升就行。
感觉写的好的点个赞呀,欢迎大家关注点评,不知道你对于国家保护中小投资的利益怎么看待的,涨跌停板和T+1制度到底算不算呢,欢迎大家在评论区发表自己的观点。