深入解析民法中的权利理论类型
权利在法律体系中扮演着核心角色，其理论分类为我们理解和运用权利提供了清晰的框架。让我们一起探索民法中权利的多元面貌，从关系、主体和作用三个维度展开。
1. 依关系划分的权利
权利可以分为独立的主权利和从权利。例如，甲向银行借款，银行的债权为主权利，而抵押权则是从权利。主权利独立存在，从权利则依附于主权利，如债权消灭，抵押权通常也随之消失。
2. 权利主体的范围
权利根据主体的范围可分为绝对权与相对权。绝对权，如所有权，权利人对物享有完全的支配权，不受他人干涉。相对权如债权，如甲被狗咬，他有权向乙请求赔偿，乙则是相对义务人。
3. 权利的行使方式
权利的行使方式各异，如形成权，如撤销权和解除权，赋予权利人改变或解除某种法律关系的能力。支配权如所有权，赋予主体对物的控制权，请求权如债权，是权利人请求他人履行特定行为的权利，而抗辩权如诉讼时效抗辩和先履行抗辩，是义务人在特定情况下对抗权利人请求的法律手段。
实例分析
在甲借款案例中，银行的债权与抵押权形成主从关系，债权的消灭将影响抵押权的存在。甲被狗咬的赔偿请求是相对权的体现，而形成权如追认权和选择权，赋予当事人在特定情况下改变或确认法律关系的选择。
民事权利的多样性
民事权利分为原权和救济权。原权如债权人权利，不具有排他性，而丁对丙的建筑限制权具有支配性。保证人的抗辩权，即在主债务人未履行债务时，保证人有权拒绝履行，这体现了权利的防御性。
债权人对撤销赠与合同的权利不受诉讼时效限制，这凸显了救济权的重要性。原权基于事实基础，救济权是对原权受损时的补救措施。
权利救济途径
权利救济可通过公力救济（通过法院解决）和私力救济（如自卫和自助行为）两条途径。期待权与既得权的区别在于前者需满足一定条件才能实现，而后者则已具备实现的条件。
总结与解答
掌握民法的权利理论，可以帮助我们在实际生活中更好地理解和运用。以上各类权利的区分和理解，对于解答例题如ABCD，提供了坚实的理论基础，具体解析还需结合具体案例和法律规定来深入探讨。