二,这里的问题和上面完全一致,所以楼主能把这两个问题捆绑起来提问也很高明。
what做连接词的时候永远等于“the thing(s) that”,那么如果用what的话,显然就是把句子当成形式主语IT引导的句子,而不是强调句了,于是它可以把主语还原,变成“The thing that attracted the audience's interest was how the young man had learned five foreign languages.”,而这句话显然是正确的。
于是,问题变成了为什么一定要把这句话看成强调句,而不能把它当成IT作形式主语呢?
答案是,因为如果不掉过来,这句话是错的。
我们退回一步,用最简单的方式还原,这句话成了“It was how the young man had learned five foreign languages the thing that attracted the audience's interest.”
楼主,这话通顺吗?是不是很别扭?能告诉我别扭在哪里吗?
这话别扭在,IT作形式主语只能代名词性结构(从名词性短语、动名词、名词性从句),它代不了名词+定语从句的结构。
怎么改?
在问题1中,我们添了个主语,把主语从句变成了定语从句,这里我们反其道而行之,给它去掉主语“the thing”,把定语从句还原回主语从句,于是,强调句的结构就出现了。
所以归根结底,强调句和IT作形式的主语的区别是什么?
是that/who所引导的句子是能够独立作主,还必须修饰别人的区别;如果能够独立从当主语而不会出现逻辑错误,那它就是IT作形式主语;反之,必须通过添主语的方式把它改造成定语从句,让它修饰新添加的主语句子逻辑上才能通顺,那它就是强调句。