杭州一姑娘独自买车买房，分手后男朋友竟说:分我一半，你觉得该给吗？

Question

如题所述

Answer 1

杭州一姑娘独自买车买房，分手后男朋友竟说：分我一半，你觉得该给吗？我认为不该给，这个男朋友人品有问题；

这位杭州姑娘独自买房买车，本来就是个人资产，这位前男友和这位女士只是婚前交朋友，没有结婚，没有资格分享杭州姑娘的财产，就算是结婚了，这也是婚前财产，男方是没有资格要的。

虽然两者已经同居过一段时间，男方称自己也给房子交过物业费，一起买菜做饭，还帮助她送货等体力活，还帮助一起还贷款，还有青春补偿费，所以分手后，这些财产应该分他一半。

我觉得他的这个说法是不合理的，首先，你们俩同居都是自愿的，没有人强制你们同居，男方如果想要青春补偿费，那女方也可以要啊，这明显不合理，你帮女生还过贷款，但是这属于婚前财产，既然分手了，没有结婚，可以要求女方赔偿你的损失，但是不能太过分要求。

从另一方面讲，男女之间搞对象，都要付出一点的，不可能只有一方付出，另一方不付出，所以男方提出那么多的赔偿，自己觉得合理吗？

而且，男方之前也没有工作，都是女方帮助男方找工作，让其在女方店里工作，还给他发工资，直到男方找到网约车的工作，女方也为男方提供了帮助，大家交朋友，互相帮助都是应该的，爱情是无价的，如果不爱了，那就请和平的分手，没有谁是欠谁的，所以不应该女方赔偿。

由于男女双方不是夫妻关系，不应享有夫妻之间的权利和义务，所以男方要求的车房分给他一半是不合理的，女方不应该赔偿他，希望男方明白，不爱了，就和平地分开，不要过分地要求女方赔偿。

Answer 2

完全无需理会男方的无理请求，因为当初买房时男方并没有出钱，也就是说男方并没有权利获取卖房收益。法律也不会支持他。

Answer 3

我觉得不应该给。这位姑娘自己有能力买车买房，凭什么将自己获得的东西分给一个前男友，不知道这个男朋友为什么有勇气说出这句话。

Answer 4

我觉得不应该给，因为这个男朋友没有支配财产的权利，并且这个男友的三观不是很正，所以不应该给。

Answer 5

我觉得不应该给，这个房子本来就是这个姑娘自己花钱买的，为什么要分给这个男朋友？我觉得他会提出这样的要求也挺不合理的。