第1个回答 2019-10-02
李岩在明末清初是一个极具争议的人物，不是因为他做了什么著名的事情，而是因为李自成手下是否有这个人，以及历史上是否有这样的人？我认为李岩这个人物是虚构出来得，只是因为李自成没有良将后人为了美化而强加上去了。
又或者他是一个基于历史人物的人物，从大顺军的参与者郑廉在《豫变纪略》中到康熙年间《杞县志》中的一篇《李公子辨》，都否认了此人的真实性。近几年来，明末清初的大师顾诚先生的名著是一部非常严格的作品《李岩质疑》，在这篇文章中也是彻底确定了没有李岩这个人。
李岩可能是明末清初一个兼具悲剧和才华的虚构人物，突出了封建社会的无能是封建社会失败者的典型写作风格。由于小说写得太早，又与李自成同龄，很难区分后来者的真伪，因此这也是许多史料难以区分真伪的原因。
李岩是对李自成的强烈攻击，李自成其实有一定的才能和才干得。但他不可能是刘邦，朱元璋之类的人物。朱元璋，刘邦底下人才济济，有不少帅才良将张良，比如，樊哙，萧何，韩信，常遇春，蓝玉，徐达等人。虽然项羽最后败北但是毕竟自己有勇有谋，手下还有范增（亚父），而李自成在刘宗敏以外确实没有什么可用之人，这也迫使李自成不能成功的原因。所以李岩这这个人物就是确实传奇，但毕竟是虚构出来得，目的也是不让李自成太过于难堪。李自成创建的大顺王朝可以持续很长一段时间，这是不合理的。
相似回答