学生就要有学生样是这样的吗？

Question

如题所述

Answer 1

学生就应该有学生的样子
我看了看回答，也的确是，基本上大部分人都觉得小学生应该天真可爱，中学生应该开朗活泼，高中生应该朴实勤奋，大学生应该光鲜亮丽。这些都是有关学生的评论，而社会人呢，或横行霸道，或颓废懒惰，或挥金如土，或狡猾圆润。很明显，就和很多网上的段子一样，小学生都有丰富的感情经历，中学生沉迷于游戏和家里对着干，高中生又化妆又勾搭社会上的人，大学生颓废得要死。这样一对比，“学生就应该有学生的样子”一语似乎就找到说法了。
本人实际上还算看的比较淡的，现在回想起来当年的往事，觉得一切都没什么，家长也好老师也好说什么“学生就该有学生的样子”无非就是犯错后的打骂，与条条框框的大道理。
小学生里有因为“爱情”而让网友展开热议的，他们的行为属于秀恩爱而且很浮夸的那种，让人感觉不该出自小学生之口，让人觉得有点不合时宜。中学生里有天天泡吧，然后出事，后果很严重。高中生浓妆艳抹，和社会人员纠缠在一起，最后自己被伤害了虽有法律的保护，但受伤仍让人惋惜。大学生整天窝在寝室，四年之后，不学无术，难以上台面。

当然，这里所述的对象与特征，只是为了对仗而编写的，有所偏颇。

实际上，身边也有，比较善于化妆，比较漂亮的女孩子，成绩优异，对待感情也很严谨。也有既能与人为善又能游刃市侩的人。只是这些人，家长不会看到，他们只存在于耳闻，而让他们确信不疑的网络文章，满是社会的陋习，皆是震惊与男默女泪。所以才会有家长们期望自己的孩子就简简单单地就像大多数人一样，统一着装，统一思想，统一奋斗，这样自己的孩子会少点麻烦。

为什么会有“学生就应该有学生的样子”这样的话。实际上就是说这话的那些人，不愿见到，你从第一段所提的那种大多数人所期待的美好形象变成第三段所提的那种啼笑皆非的形象。其是出于保护，出于关爱，出于善意的。所以“学生就应该有学生的样子”就是该有积极向上，让他们安心的样子。而在学生阶段，能让他们安心的样子，就是大家的刻板形象—两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书的模样。

Answer 2

学生外表需要干净整洁。“学生就要有学生样”说的不是要求学生统一理平头，作齐耳短发。而是要求学生应该在精神上端端正正，在仪表上整整齐齐。教育部本来就没有对学生的发型有什么硬性要求，大多数都是学校在边框外添加规则，是真的认为这样对学生好吗？这种很多时候就是在随大流。
青春期的学生，对维护自身的形象已经有了一定的意识，上中学的时候，正处在青春期，虽然我们大多数时间都花在了学习上，但是荷尔蒙的分泌驱使着我们更加注意自己的形象，对于美好事物已经有了一定的分辨能力，所以，青春期的孩子们对于“美“有了自己的见解，这是人的天性，”爱美之心人皆有之“，哪怕是大人也不能剥夺对美的追求。
压抑学生的天性其实是在压榨他们独特的个性。学校其实不必要作死规定，要求学生的发型要如何统一，如何“看得顺眼”，导致要求的发型越变越丑。大部分男生对于平头还能接受，看起来也更加清爽、阳光，但是对女生强制要求理齐耳短发，甚至理得更男生差不多这就过分了吧！
对于学校来说最重要的还是每个学生的学习呀，花这点时间加强学生的综合素质上不好吗？真的没有必要在学生的发型上大做文章，对于学生，对于学校都没有好处。

Answer 3

不能这么简单概括。
我们需要从更广泛的角度出发，关注学生的多维度发展。
帮助他们充分发挥自己的潜能，成为真正有价值的社会成员。