二战后，如果日本的军事实力没有受到限制，自由发展的话，它的军事实力强还是中国的军事实力强？

Question

如题所述

Answer 1

假如从二战到现在日本不受限制的话，他的军事实力比中国强。

1，核武器：日本是世界上最早研究核武器的国家之一，他们的核技术已经是十分的发达了，而且核基础也是非常完善的，你在百度输入“日本核潜力”可以得更多的资料，

2，远程打击武器：也就是战略轰炸机，战略核潜艇，洲际导弹。上来可，日本也会比中国强。不受限制的话这三样肯定会有，因为日本在二战期间就有了“连山”和“深山”两种重型轰炸机的技术和样机。到现在为止设计出战略轰炸机至少是亚音速战略轰炸机是不成问题的。而在战略核潜艇方面和洲际导弹技术方面因为日本有先进的火箭技术和潜艇技术，当然也是不成问题

3，空军，数量上肯定比不过中国，但是质量上肯定有优势，但是我敢肯定当前共军的战机大多数一时半会肯定飞不起来。而且在某些地方歼-7这样过时的战斗机还在服役而且数量不少。这就说明质量上不是一般的严重。

4，海军，同样共军的舰艇数量肯定多，但是日本不受限制的发展的话，必然会有核动力航母和两栖攻击舰，新能上肯定不会亚于美国的“尼米兹”级和“黄蜂”级，因为日本自古以来就是海洋大国很重视海军的发展，二战的日本海军的规模就可看出。而且日本海军的舰艇质量非常的不错，这个在国际上都是公认的，当先因为限制日本不能发展远程进攻性的舰艇。但是不受限制的中国现在还没有这样的优秀远程进攻性的舰队，中国到现在为止海军的军事模式还是近海防御性的海军，所以南海的问题一直困扰着共党。也就是说海军上肯定不比中国差，至少是持平，要知道舰艇多没有用，一定要精。质量和科技差的舰艇再多那在现代海战上也只是些炮灰。

5.陆军：中国有一定的优势，毕竟两国的军中侧重点不同。

6.军费开支：这项很重要这个密切关系到一个国家的军事水平，日本的军费开支早就领先中国很多了。早在几年前就是世界第二的水品。

7.工业水平：这个不用说造武器要看这个国家 的工业发达程度，日本肯定比中国强。

Answer 2

不一定吧。单说现在装备的武器而言，我们只是在陆军数量、地对地导弹，核武器，以及核潜艇上和日本相比占有优势。而现在小日本的海军有强大的舰队其中有先进的金刚级驱逐舰（装备美国的宙斯盾防控系统）。我们的海军不占优势。空军则有F-15好像200多架，我们在装备了歼—10之后加上苏-27和苏-30基本上与之持平，预警机和先进的电子侦察机小日本就比我们多。但真打起仗来我们可以发挥地对地导弹的优势。不过就战后小日本的经济发展而言他如果不受到限制，可能又会有仅次于美国的航母战斗群，先进的作战飞机等完善的陆海空作战系统，那肯能是比我们先进的。核武器就更不用说

Answer 3

我认为在武器装备上应该是日本实力强，武器装备的先进程度跟一个国家的工业发展水平是密切相关的，自战后至今，日本的工业尤其是制造业一直居于世界先进水平。如果日本军事实力自由发展，就会依托强大的经济实力和科技实力致使军事力量迅速壮大，所以说美国对它的军事限制是对的，要不然美国也许又会多出一个强大而残忍的对手。
但如果论总体军事实力的话我认为我们中国比较强，因为我们中国的发展潜力是无限的。呵呵

Answer 4

就武器装备来说,日本绝对是先进的,但国民政府的装备也大部分是美国进口,具体孰优孰劣我不是十分清楚,有道是三个臭皮匠还能顶上一个诸葛亮,日本德国装备好,美制武器也不是吃素的,中国军队也不是弱不禁风,只是国民政府很多决定是错的,如果政府正确决策日本人不用八年就投降了

Answer 5

我觉得这是没有假设前提的，过去的历史是不能假设的。要是这个假设出来，我还可以假设朝鲜战争没发生，那样日本也不会有今天的经济成就