为什么金银本位制度下不会出现通货膨胀呢？而纸币制度下会出现呢？

Question

急!急!急! 先谢谢各位大虾了！！

Answer 1

其实金本位制度下还是会有通货膨胀，但是不会到非常高，以前我们做宏观经济模型时做到过。
我举个例子你就懂：
设想世界上就2个国家，美国和英国，他们印钱的数量建立在黄金储备的基础上，经过一年后美国录得贸易顺差，相反英国就是贸易逆差，也就意味着跟美国做贸易生意的英国人商人们需要拿着英镑去英国银行换取等额的黄金，然后把这些黄金运到美国去支付给美国人，在美国收到黄金后，相应的美国就有能力继续印钱，因为他们黄金多了，这个时候美国国内就会出现通货膨胀，美国生产的物品不在便宜，所以出口大幅减少，导致失业率上升，美国国内出现一个结构性的通货膨胀（非同与现在很多的输入形通货膨胀），但是 这也是金本位制度 有趣的地方，这个时候你要去看到英国的话，他们这时的货品相对美国就更有竞争力了（因为美国因为发行了更多的货币，所以正在通货膨胀），美国人这时会开始大量的购买英国货，现在英国又开始录得贸易顺差，而美国就是贸易逆差，这样又是有一部分黄金回去英国，英国有权利印更多的钱，也就是说经济进入一个相对稳定和健康的循环周期.
金银本位制度下纸币的发放是建立在黄金的储备上的，所以通货膨胀不会很严重。但是纸币发放是没有限制的，你这样想，银行的收入,或者说盈利就是放贷款,但是最早的银行家发现只要流一部分流动资金,大部分都可以拿出去放贷款,这个时候问题就来了,放贷产生的利息是凭空生出来的,这些纸钞是要中央银行印出来的，所以这些钱流入货币市场后就开始通货膨胀了。

Answer 2

马克思理论都认为金属货币下，没有通胀，因为金属货币本身是商品，是劳动的产物，具有价值。金属货币发挥价值贮藏手段职能，能自动调节流通中的货币量。当流通中的货币超过商品流通中所需要的货币量时，每单位货币购物量减少，这时货币持有者就不愿把自己的货币按贬低了的价值使用出去，而把它贮藏起来，这就使多余货币自发退出流通，使货币量适应商品流通的需要。反之，当流通中货币不足时，贮藏的金属又自动地进入流通。

而纸币是一种信用货币 其背后是国家信用 信用是容易松动的，因此一旦信用松动，短时期内大量发行纸币，超过了实际流通中需要的货币量，就会使物价不合理上涨，从而出现通货膨胀。

但是，也有观点认为，金属货币下，金银自动调节流通中的货币量是一种事后调节，此时通胀已经发生，因此金本位下通胀同样存在。与信用货币下发生的通胀不同的是，前者是通过市场来调节通胀，后者是通过政府宏观调控来调节通胀。

Answer 3

其实上面的那位说的并不全面。
在金银本位制度下，主币（金本位制度下，主币的发展分为三个阶段：金币，金块，金汇兑）可以自由铸造，每个公民都有权利请求政府免费或低费代铸，在数量上不受限制。这就意味着，公民也有权利将主币熔为条状块。这样就可以自发调节流通中的货币量，当货币流通量超过需要时，主币就会因为面值低于实际价值而被公民熔为金属条块贮藏起来。相反，当货币流通量低于货币需求时，主币面值会高于实值，人们会将退出流通领域而进入贮藏的条块状贵金属重新铸为主币，增加流通量。在这种情况下，货币会通过主币的进入和退出而得到自动的调节，使得货币流通量与客观需求量始终保持一致。本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

实际上是有的 满清时期由于白银大量流入 导致白银的购买力降为了原本的三分之一左右 只能说不容易出现 但不代表不会

Answer 5

都说的比较深奥 我简单的说 容易理解
因为通货膨胀是因为市面上的纸币太多了 导致物价上涨
但金银本位制下 金银都是稀有金属，他们的数量是有限的
而纸币不一样 开动印钞机就可以了