FPGA 和 ARM学哪个？？

Question

我是一名研究生,专业控制科学与工程 想学技术
2个哪个吃香点？？？
哪个容易点呢？？？？
谢谢大家的的耐心回答！ 我决定做硬件了~~ 大家都在将自己的亲身经历 真的谢谢~~

Answer 1

我正在学FPGA，感觉非常有用，学起来也不是很难，我觉得FPGA是非常硬件的一个东西，需要很强的硬件基础，学这个一定要始终知道我写的代码最终是要变为硬件电路的，这点很关键。起初可能只是学写一些低级的ic以实现想要的功能，但后来就要做nios II了，这个就要高级多了，但是仍然是做硬件。
对于ARM，我没有学过，但我身边有同学在学习这个。其实ARM可以理解为高级的单片机，要学会底层操作并不难。在把底层操作学会了之后，就要学习做Linux系统了，这个就是很高层的应用了。
这两个东西现在都很不错的，ARM用的很多，操作界面很多都是用ARM做的。而FPGA是硬件电路发展的必然趋势，可以确信的是，在不久的将来，FPGA和cpld将彻底取代现有的分立元件，使传统的电路板集成到一块芯片中。
所以两个都有前途，关键还是看你个人的喜好，建议做硬件就学FPGA，做软件就学ARM，这样入手快些。

Answer 2

呵呵，都搞了好久了，做技术一般也很难的，做好心理准备，没那么容易的。搞ARM吧，FPGA虽然前途无量，但是一般企业不用它。

Answer 3

学了都容易，不学都不容易。

做硬件的话先说FPGA，再学ARM。因这两种技术各有优缺点，所以我们的项目都是ARM+FPGA或FPGA+DSP开发出来的!

Answer 4

如果你只能学一样，你学fpga吧，相对arm来说，fpga的人才少一点，而且将来可以发展为微电子设计人才。在算法要求高的领域，arm可能满足不了要求

Answer 5

FPGA更偏重于硬件一些，主要是数字电路方面的，控制上很灵活，我自己感觉就是可以实现一些IC的功能，好像更高级的可以自己做一个CPU；ARM更偏重于软件，学习的面要广一些，如linux操作,驱动开发，操作系统原理，体系结构的，上层应用的；学得好都很用前途，只是应用上和学习思路上差别比较大，看你自己的兴趣和能力啦，软件和硬件，想学好都要下苦功夫，要有耐心和恒心才能有技术上的突破。