第1个回答 2010-08-08
‘比如象棋’？ 两者有不同。
敌人了解你，那么你了解自己吗？
无法知敌，至少要做到知己。
了解并审视自己的弱点，也就知道敌人将会如何对付你。
这个时候后你可以选择：
弥补弱点
不弥补弱点，等对方进攻时，再进行反击。（这是最难的，想要敌人按照你的构想行动，那么既要堵路又要引导对方进入你希望对方走的道路。不了解对方性格 不懂心理学很难实施）
另外在不了解对方虚实的大多数情况下，最好不要轻易进攻。但是可以佯动、或是做出逼迫对手的行为，当对手动起来脱离静态和未知。
想要了解和观察对手，最好的办法就是让对手‘动’起来。
比如狼群捕猎时，都是让一两只狼去冲击鹿群，每个鹿都追一下，观察是否有老弱病残，或是成年鹿出现了失误而没有很好的保护幼鹿。
围点打援，攻其必救也是如此。
第2个回答 2010-08-08
奇正用兵诡道：老子云“以正治国，以奇用兵，以无事取天下。吾何以知其然哉？”（虚实辩证法）。“兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之，恬淡为上”。 “将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲取之，必固与之。是谓微明”。
第3个回答 2010-08-08
想办法去了解你的敌人。。
让你的敌人变得不了解你。。。。穷则变。变则通。通则久。。
第4个回答 2010-08-08
如果是有敌人，则不存在着什么明与暗的区别，
即对于对方，都是明的，也都是暗的，
谁都不会把自己的计划和行为通知对方。本回答被网友采纳