❗🙏🙏历史选择!!!

第一个为什么不选A 加剧土地兼并?
第二个为什么选C 土地兼并加剧?
这两个有什么区别?

第一个是,新开垦田地,不征税。是鼓励开垦农田的,这不会加剧土地兼并,只会增加耕地面积。大量增加耕地,就会破坏生态环境。
第二个是,土地可自由买卖,少征税。无论何时,只要涉及土地可自由买卖的,都会造成土地兼并。自耕农,就是自家有地的农民,只会减少。也不会保护非耕地的生态环境,只会逐渐发展为田庄。但由于时间是西汉,提到了文帝,是西汉初年。而田庄是西汉末东汉时期的产物。
第一个没有买卖,没有买卖就不会造成兼并。土地兼并是指,豪强通过低价,把普通农民的土地强行买来,让农民给自己当劳工,使得土地无法分布到所有民众手里,而是集中在地主豪强手里,这叫兼并。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-19
第一题 大致意思说的是 多劳多得,所以不存在土地兼并(排除法 答案C)
第二题 允许土地自由买卖,并且土地所有者不需要交税(也许B也对,但是C更合适)
二者区别就是,第一题并未提及土地买卖,我觉得土地兼并的条件就是可以自由买卖。
第2个回答  2019-04-19
第一个表达的是从1394年后新开垦的土地不征税,要是有违背破坏者定罪。一般封建统治者颁发这种谕令一般有几个可能,一、百姓富足,国库充裕、免税;二、天降祥瑞,免税;三、大事发生如战争胜利、继承人降生等,免税;四、天灾,为百姓减负,休养生息,免税。而洪武二十七、二十八这两年青州发生疫病,德州大水,河北、山西移民往青州,同时连年战乱使山东、河南等地土地荒芜、人口锐减,统治者才办法一系列鼓励生产、奖励垦荒的政策。而土地兼并是指农民土地逐渐集中到大地主、大官僚手中,这种免税政策显然是鼓励平民去开垦土地,并不是把已有的土地所有权进行买卖的问题。

第二个关键词土地私有、自由买卖基本上看到这俩字眼看看选项土地兼并没跑了,另外后续汉朝、举孝廉、察举制、累世公卿、汉文帝、文景之治,无为而治,累世公卿野蛮生长,有钱的更有钱,政策使给国家交的税逐渐变少,收佃农的依旧多,贵族豪强又有大量资金进行新的土地兼并
第3个回答  2019-04-19
看时间 明朝 工商业兴起 汉朝土地兼并加剧 时间线没问题 再看选项 选最优
相似回答