吴三桂真是因为陈圆圆降而复叛吗

Question

如题所述

Answer 1

对的，真爱无敌/滑稽
吴三桂引清军入关，在有现代民族观念的现代人看来固然是不可饶恕的汉奸行为，但对于当时亡明士大夫来说，引军助剿其实是他们的共同愿望。吴三桂甚至还得到了南明政权的赏识：福王朱由崧在南京建立弘光政权伊始，便遥封他为蓟国公，居然还派专使北上，携银犒军。一时间吴三桂甚至还成了 “纯忠极孝、报国复仇、裂土分藩”的“世间伟人”。而且当时清军已经可以从长城的很多其它入口入侵，并不是说吴三桂守住山海关，清军就不得其门而入了。而且当时腹背受敌的情况下，引清军入关已经是唯一的选择，当然，唯一的选择不一定是正确的选择。他真正应该被谴责的，不是引清军入关，而是在他引清军入关后的一系列行动。
李自成攻占北京后，崇祯皇帝上吊自杀，明朝大势已去，辽东总兵吴三桂还在孤守山海关。两面受敌的吴三桂，对内不敌李自成，对外难挡多尔衮。何况爱妾陈圆圆和父母一家人都成了李自成的人质。为保全家人性命，他答应与李自成议和，为防李自成有诈，又私下以黄河南北分治为条件向多尔衮求助。多尔衮将计就计，趁吴三桂与李白成谈判之机，突然向李自成发动攻击。这个举措，让吴三桂大呼上了多尔衮的当。李白成却以为上了吴三桂的当，他认定吴三桂“引狼入室”，于是杀了吴三桂的全家。事情弄成这样，也许不是吴三桂本意，但此刻的吴三桂不能不报杀父之仇，也就“顺理成章”地放清军入关追剿李自成的部队。

Answer 2

作为中央集权的封建国家，是不可能允许藩王的长久存着的，“千乘之国，必亡于百乗之家”作为统治者是无法容忍割据藩王的。
自西汉而来，藩王问题一直是中央政府的心结，行推恩令削藩，而后历朝历代虽在开国初期册封功勋，分封王侯，然无有可长久者，后必毁之。
吴三桂也是知道这种情况的，本就是水火不相容，要么自行授首，要么被逼反，要么先下手为强，这是宿命。
陈圆圆啊，野史小说的情节，莫要过于信之本回答被网友采纳