交通事故交警不开认定书，保险公司拒赔，合理吗？

Question

在外地出交通事故，交警、双方保险都来了。因为双方都是变道，交警判同等责任，但由于对方没有带行驶证，交警说要扣车（两台一起扣）。而我在那里人生地不熟的，被扣车无异于变成流浪汉，就抗议交警扣车。结果交警叫我们自己找保险公司解决，就走了。而我的保险公司说我是异地出险，没有交警证明不敢做出承若。我回来之后，这边的工作人员说我是异地出险，没有交警证明直接拒赔。我去保监会投诉，保监会给我的答复是保险公司要求提供交警证明是合法的。这些都是什么莫名其妙的规定啊？

Answer 1

1、交警不下认定是有法可依的
根据《道路交通事故处理程序规范》第十三条 机动车与机动车、机动车与非机动车发生财产损失事故，当事人对事实及成因无争议的，可以自行协商处理损害赔偿事宜。车辆可以移动的，当事人应当在确保安全的原则下对现场拍照或者标划事故车辆现场位置后，立即撤离现场，将车辆移至不妨碍交通的地点，再进行协商。
PS：当车主不愿意交警介入时视为当时双方准备自行协商解决，撤离现场后现场证据消失，交警不再对事故进行认定（因为无法再提取事故证据）
2、交警扣车是有法可依的
依据《道路交通事故处理程序规范》第二十八条 因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。扣留的车辆及机动车行驶证应当妥善保管。（机动车行驶证是车辆的身份证，属于重要证据，车辆是否年审，是否拼装，是否盗抢都要来自于行驶证）
3、保险公司对交通事故的赔付是需要依据的，就是《交通事故责任认定书》，否则谁能证明发生了交通事故，发生了多大的交通事故？修车、治疗到底用了多少钱？
综上所述：是楼主自己放弃了保险出险的权利不能怪别人。外地出险如果不是人员伤亡的事故或者重大财产损失，建议最好协商解决。追问

谢谢指教，但有几点我还是不服：1、没带行驶证的是对方，不是我，要扣就扣他的，为什么一定要两边一起扣？2、既然保险公司已经看了现场，也知道为什么交警不出证明，难道就不能灵活一点处理吗？现场的工作人员叫我回本地处理，本地的人员又叫我去当地开证明，这不是推卸责任吗？

追答

1、要调查就要扣双方的车，这有两点目的，一是交警要掌握事故处理的主动权，防止有人故意拖沓或者拒不接受处理（如果对面车扣了，你把车开走十天半月不来处理，你让对面车怎么办？）。二是鼓励事故双方尽量自己协商解决，大事化小（发生事故报交警处理的话按照各地的执行细则不同，根据当时的责任划分，责任方可能是会被开罚单的）
2、自行协商的交通事故保险公司是不予承认的，即使要承认也就是2000以内的可以有条件走快速理赔程序，但是你要开走车的话，保险员就无法具体定损。保险有推卸责任的意思，因为低级的保险员谁也承担不起这种责任。