第1个回答 2024-04-17
侵略有功论的荒谬之处在于它完全颠倒了历史事实和道德伦理。侵略行为本质上是对他国主权和领土完整的侵犯，这种行为无论从历史、法律还是道德的角度来看，都是不可接受的。
首先，从历史角度来看，侵略行为往往伴随着战争、破坏和灾难。例如，二战期间，日本对中国、韩国等亚洲国家的侵略行为，导致了无数无辜人民的死亡和家园的毁灭。这种血腥的历史事实，是任何所谓的“功劳”都无法掩盖的。侵略行为不仅给被侵略国家带来深重的灾难，也破坏了世界的和平与稳定。
其次，从法律角度来看，侵略行为违反了国际法和国际关系的基本准则。国际法明确规定了国家主权和领土完整不容侵犯，侵略行为是严重的违法行为。而侵略有功论则是对这种法律精神的公然挑战和否定，是对国际法和国际秩序的践踏。
最后，从道德角度来看，侵略有功论违背了人类基本的道德观念和伦理准则。尊重他人、和平共处是人类社会的基本共识，而侵略行为则是对他人的极度不尊重和破坏和平的行为。将侵略行为视为“有功”，无疑是对人类道德底线的挑战和侮辱。
综上所述，侵略有功论的荒谬之处在于它完全颠倒了历史事实、法律精神和道德准则。我们应该坚决反对任何形式的侵略行为，维护世界和平与稳定，推动构建人类命运共同体。