99问答网
所有问题
当前搜索:
如何反驳侵华有功论
怎样
批驳帝国主义"
侵略有功
"?
答:
一,
不管其客观作用如何,所谓帝国主义没有侵略(或教化)他者的权力,不合任何道义或国际公法
;二,不可否认,侵略战争事实上给被侵略国带来巨大心理与物质创伤;三,不能只用片面的客观作用来取代动机与负面伤害。
...一:
怎么
看待帝国主义的侵略,用学过的历史批判“
侵略有功论
...
答:
1.“
侵略有功论
"这一观点总体上是错误的、片面的。这是因为:(1)从西方列强殖民侵略的过程看,伴随着侵略确实带来了先进的思想文化、科技、管理制度等所谓“文明”的东西,但这是副产品,附属品,其主要目的是侵略,是为了实现侵略而不得不这样做的。(2)从列强侵略的目的、结果看,侵略的目的是...
如何
正确评价
侵略有功论
?
答:
侵略有功论
就是典型的谬论。是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”。但终无法掩盖这些罪行。不知从什么时候起,每当人们在怀念先烈反对侵略时,总会出现一种人。他们认为侵略者的出现推动了被侵略者的进步,让他们有了先进的技术和前进的动力,这便是侵略有功论的基础思想。我对这种言...
谈谈你对西方国家宣扬的“
侵略有功论
”的看法,并说明理由?
答:
侵略有功论
“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进。但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失。所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德...
驳日本的
侵华有功
答:
“
侵略有功
”论是如今日本右翼势力把侵略战争美化为“解放亚洲”战争的“理论”。他们宣称第二次世界大战时日本作战的对象是英、美等西方国家,日本作战的目的是从白人的压迫下“解放亚洲”这些国家。1988年,时任国土厅长官的奥野诚亮说:“什么是侵略,什么是军国主义,这些国家当时已沦为殖民地受白人...
如何
正确评价
侵略有功论
?
答:
首先,
侵略有功论
忽视了侵略行为本身的道德和伦理问题。侵略是一种违反国际法和人类道德准则的行为,它侵犯了他国的主权和领土完整,造成了无辜人民的痛苦和损失。将侵略行为视为有功,无异于鼓励和支持暴力和侵略行为,这与人类社会的和平与发展背道而驰。其次,侵略有功论往往忽略了被侵略国家的历史和...
如何
看待
有功
者之过
答:
侵略有功论
是日本人提出来的。历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。这跟享受强奸轮如出一辙。客观上讲,一方面,近代历史上,侵略者科技,经济发达,被侵略国经济、制度落后腐败,侵略者给被侵略国带来了深重的...
如何
看待资本—帝国主义
侵略有功论
答:
帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“
侵华有功
”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是...
如何
看待殖民
有功论
答:
2.历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法.3.被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失,永远无法弥补的损失,人民遭受了侵略者的压迫剥削,甚至大规模屠杀,差点亡国.所以反对
侵略有功论
. 4..尽管被侵略国经济科技政治...
论述“
侵略有功论
是否正确”?
答:
不正确 第一帝国主义的入侵是一场非正义的战争,那是一场赤裸裸的掠夺。所以,无论以什么借口来掩饰,都无法说他的
侵略
是
有功
的,他只是一场罪恶的游戏。第二,帝国主义给我们中国带来了巨大的灾害,无论从哪个方面来说,中国确确实实遭受了巨大的损失,积极方面的影响远远不能抵过消极的影响。再其次...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜
批驳侵略有功论
反驳帝国主义侵华有功论答案
如何驳斥鸦片战争侵略有功论
反对帝国主义侵华有功论
如何批驳侵华有功论
批驳侵华有功
如何反驳西方侵略有功论
反驳侵略有利论
如何反驳侵略有功论你有什么看法