99问答网
所有问题
当前搜索:
反驳帝国主义侵华有功论答案
如何回答这个问题谈谈对“
帝国主义侵略有功
”观点的
答:
帝国主义侵华
也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度 帝国主义
列强侵略
中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展.但这与西方殖民主义者宣扬的“
侵华有功
”是截然不同的.帝国主义列强侵略...
侵华有功论
是否正确
答:
(1)
帝国主义侵华有功论
:近来有些人为帝国主义的侵华大唱赞歌,认为西方侵略带来了文明,进步。他们认为西方入侵是“东方名族走上现代文明的唯一现实良机”。如果没有西方的征服,“人类,特别是东方各名族所有优秀的自然才能将永远沉睡,得不到发展”。他们甚至还认为那种把帝国主义与中华名族的矛盾看...
怎样批驳
帝国主义
"
侵略有功
"?
答:
一,不管其客观作用如何,所谓
帝国主义
没有
侵略
(或教化)他者的权力,不合任何道义或国际公法;二,不可否认,侵略战争事实上给被侵略国带来巨大心理与物质创伤;三,不能只用片面的客观作用来取代动机与负面伤害。
如何看待
侵略有功论
?
答:
首先,我们不能忽视的是,任何侵略战争的初衷并非为了造福被侵入国,而是为了自身的扩张和资本积累,因此,无论它在某些方面看似带来了一些影响,都不能为
侵略有功论
提供立足之地。
帝国主义
对中国的影响,尽管客观上推动了近代文明的进程,如加速封建制度的衰落和资本主义的萌芽,但这更多是附带的后果,而...
...
侵华有功论
",你认为应该如何正确看待
帝国主义侵略
战争对中国社会的影...
答:
侵略
本身是一种错误,但是,带来的结果并非必然都是坏的。侵略至少使得国人自省,看到了这个世界的大。以后的路,还长着。
论述“
侵略有功论
是否正确”?
答:
不正确 第一
帝国主义
的入侵是一场非正义的战争,那是一场赤裸裸的掠夺。所以,无论以什么借口来掩饰,都无法说他
的侵略
是
有功
的,他只是一场罪恶的游戏。第二,帝国主义给我们中国带来了巨大的灾害,无论从哪个方面来说,中国确确实实遭受了巨大的损失,积极方面的影响远远不能抵过消极的影响。再其次...
谈谈你对西方国家宣扬的“
侵略有功论
”的看法,并说明理由?
答:
侵略有功论
“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进。但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失。所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德...
谈谈你对
侵略有功论
的看法,为什么?
答:
缺少民族自信,没有正确认识,不感谢自己,而感谢异族
侵略
者,中国的土地都是自己民族开拓来的,质疑一些异族在汉人起来时哪个不想退回老家,又何来对中国版图的贡献,预期感谢他们不如感谢把他们留在中国版图上的人,感谢开拓的祖先,感谢抗击和推翻异族的人,感谢现在保卫这片土地的人呢。
驳殖民
侵略有功论
答:
课程名称:毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想概论姓名:学号:驳殖民
侵略有功论
当听到有荒谬的人提出:“中国要强大需要再当三百年殖民地”,“邪恶是社会进步的动力,所以中国需要引进资本
主义
的狼来驱动社会进步”这样的说法,即西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明,因此殖民侵略是有功的说法时。我表示强烈反对...
论述
帝国主义侵略
中国是
有功
还是无功,是有理还是无理。
答:
帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“
侵华有功
”是截然不同的。帝国主义
列强侵略中国
的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
驳斥资本帝国主义侵略有功论
如何驳斥鸦片战争侵略有功论
帝国主义侵略有功论辨析
怎样科学批驳侵略有功论
如何看待帝国主义侵略有功论
如何正确批驳侵略有功论
如何批驳侵华有功论
反对侵略有功论的看法
帝国主义有功论的辩论