谈起第一次鸦片战争，很多人认为那是一段屈辱的历史。在这场战争中，中国的割地赔款开始被西方资本主义国家瓜分。似乎清政府彻底失去了中国。那么，我们来深入探讨一下，第一次鸦片战争中，谁是真正的赢家？
官网很多人都知道，鸦片战争前夕，欧洲已经在掀起轰轰烈烈的工业革命热潮，英国作为工业革命的发源地，成为世界第一强国，建立了日不落帝国。此时的中国，官员腐败横行，知识分子奴性十足，百姓愚昧，国防荒废，农民起义频繁爆发。1840年，鸦片战争爆发，英国人用他们的船和枪打开了我们国家的大门。战败后，清政府与英国签订了一系列不平等条约，割让土地向英国赔款，开放通商口岸，将关税大权交给英国控制。
英国的“收获成果”
在赔款方面，清政府打了败仗，给了英国很多好处。《广州合约》年和《南京条约》年，清政府分别向英国赔款600万和2100万。这笔巨额赔款为当时军费匮乏的英国提供了一笔丰厚的补贴。事实证明，英国用这笔赔款大大加强了军队建设，为英国殖民地的扩张提供了巨大的帮助。
在割地方面，英国此后占领了香港，为其后来在中国的殖民扩张提供了很好的中国大本营。同时，香港是海港城市，有很好的靠泊优势。英国把这里变成了销售国内工业品的绝佳仓库。
在贸易自由和关税方面，英国控制着中国的关税主权，英国商人可以自由出入中国进行贸易。这使英国商人能够向中国进口大量工业产品，并将中国变成一个巨大的原材料供应国，大大降低了他们的生产成本。英国商人因此获得了巨额利润。
在管辖权方面，英国商人享有领事裁判权，在中国犯罪的英国人不受中国法律管辖。英国商人在中国享有与其他人不同的特权。
同时，英国强迫清政府开放了几个通商口岸，从此英国货遍布我国市场。英国商人也趁机进入中国沿海地区设厂。
中国的“利润”
很多人会质疑，在这种中国失去一切的结局中，中国如何“收获”？其实任何事情都有两面性。表面上看中国输了，但在第一次鸦片战争中是最后的赢家。
在经济上，小农经济的长期统治抑制了萌芽中的资本主义的发展。英国商品的涌入迫使中国传统手工业生产者为了生存而改进技术。虽然这是一种残酷的优胜劣汰的方法，但最终会推动中国进入工业时代。英国商人在中国沿海地区设厂，引进新技术，也给中国的就业带来一些好处。但是清朝的旧官僚和商人也掀起了一股办厂的热潮。
在军事政治上，因为第一次鸦片战争的失败，自持的清政府开始改革，寻求更好的抵御外患的方法。为此，清政府也开始准备组建一支精干、装备精良的新型军队。清军开始重视海防，频繁操练，战斗力大大增强。清政府在政治上开始向西方学习，试图改革和创造新的统治制度。
文化上，随着通商口岸的开放，西方文化和技术随着英国商人和传教士的传播逐渐进入中国，被中国越来越多的人所接受。这就打破了闭关锁国政策给中国人带来的视听和思想局限。一些有先进思想的人开始放眼世界，去西方国家学习真正的知识和技术。
总的来说，第一次鸦片战争，中国损失很大，但收获更多。所以，说到第一次鸦片战争最后的赢家是谁，只有中国一个。
那就是第一次鸦片战争谁是真正的赢家的介绍。更多详情请关注中国！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考