德国闪击波兰后,若不打法国直接东进苏联,又会有怎样的结局?

如题所述

二战时期德国闪击波兰后,德国和苏联约定从东西两个方向同时夹击瓜分波兰领土,在节节胜利领土不断扩大的情况下,德国元首希特勒却无心沉浸于为德意志带来荣耀的喜悦中,而是把战略意图转移到了西线。尽管那时英法并没有首先发动进攻,但英法已经在德国陈兵百万,战争一触即发。

当时德国元首希特勒之所以很急切地想要在西线发动攻势,是因为他担心一种局面的出现,即德国与英法的战争会长期持续下去,那将耗尽德国的资源,同时德国有可能面临着像一战东西两线作战的局面。因为德国元首并不认为《苏德互不侵犯条约》能确保苏联的中立,一旦德国在与英法进入持续消耗战时,苏联很有可能会往背后捅刀子。

这种忧虑使得希特勒希望尽快对法国发动攻势,强迫法国求和。他相信一旦法国失败,英国也就会随之而屈服。事实上,德国也是这么做的。只是德国的期许只实现了一半:法国投降了,但英国却是坚决抵抗,由于英吉利海峡的相隔,海军又打不过别人。最终,德国还是陷入了最不希望出现的两线作战的境地。

说到这里,我们可以假设下,如果德国突击波兰后,德国不先发动对英法的战争,而是东进苏联,又会出现什么结局呢?思来想去,不外乎三种情况:

第一种结局,初期苏联也许还会被德国的“闪电战”打得节节败退,但毕竟有广大的纵深,最终会形成拉锯战,苏联为求自保必定会与英、法结盟,德国在东西夹击之下,战争有可能可以提前五年就结束了。

第二种结局,初期苏联必定节节败退,英法与苏联结盟或者不结盟,但因为惧怕战争,英法依然在西线“静坐”。也将牵制德军一半有生力量。当苏联举全国之力抵抗德国一半的军力,相持多年后等英法想明白后,再冲上去,坐收渔利。这种局面一旦出现,战争可能到1945年还不能结束。

第三种结局,英法为了让德国和苏联互掐,与德国签订《互不侵犯条约》,因为当年英法的绥靖政策就是希望祸水东引。英法就像牺牲捷克斯洛伐克的利益一样,再牺牲掉波兰的利益,但换来了德国对苏联开战。一旦这样德国倾全国之力攻打苏联,使得苏联外无援兵被迫和德国合作攻打英法,那么第二次世界大战还是很有可能被改写的。

以上三种结局,你认为哪种结局最有可能出现?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-22
英法大力支持,德国,意大利加入同盟国,提前冷(热)战(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
相似回答