拿破仑为何不控制整个欧洲

如题所述

一度声势煊赫的拿破仑帝国为何一朝土崩瓦解?从表面上看,军事上的失败直接导致了它的灭亡;但换一个角度来看,问题就不是这么简单:如果我们把拿破仑帝国视为统一欧洲的一次尝试,那么它的崩溃有着复杂的社会原因,甚至可以说其失败有着历的必然性。下面,我们试图从文化、经济和政治等层面来分析拿破仑帝国的传统性与现代性,探讨拿破仑欧洲统一梦破灭的原因。
1.文化分析 任何持久的地区一体化运动都必须具备一定的文化条件:建立在理性化或科学化基础上的统一的现代文明。而西欧在这方面可谓得天独厚:相似的社会结构和历史发展进程,共同的文化背景、思维方式和行为方式使西欧各
国间易于交流和相互了解;更重要的是,近代欧洲文明是建立在理性化和科学化的基础上。希腊—罗马的古典文明是欧洲文明的共同源头。以民主性和科学性为特征的希腊文明,经过罗马的继承发扬和广泛传播,再加以文艺复兴以来的提倡和尊奉,它成了欧洲文明的核心和源头。欧洲文明的另一个源头是基督教文明:基督教在罗马帝国时被奉为国教,在此后长达千年的封建社中,基督教是唯一的有组织的超民族、超国家组织,“同一本圣经,同一个信仰,同一类教堂,同一种文化曾在欧洲长期延续,不能不说对今日的欧洲统一有其潜在的影响” 。随着文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的相继发生,欧洲文明中所蕴涵的普世主义和理性主义的因素得到进一步的弘扬;到拿破仑时期,欧洲文化在较高的基础(理性化和科学化)上具有较多的统一性和同质性。另一方面,在拿破仑时代,欧洲文化上的传统性和差异性也非常明显:因宗教改革而导致的宗教分裂状况依然如故,新教和天教的对立和冲突异常激烈;民族主义的兴起和各民族文化的形成使欧洲各地区文化上的鸿沟愈益扩大;同时,由于教育的落后,社会各阶层文化水平相差悬殊,占人口绝大多数的农民几乎全是文盲,他们很少有机会接受现代文明的洗礼。欧洲各国文化上的分裂状况显然不利于欧洲的统一。总之,相对于经济和政治来说,欧洲在文化上具有较高的同质性和统一性,具有较多的科学性和民主性,这有利于欧洲统一。但在拿破仑时代,欧洲文化仍然具有明显的传统性和差异性,而且拿破仑的文化霸权政策(文化
法国化)也削弱其统一欧洲的文化基础。
2.经济分析 任何持久的地区一体化运动必须具备一定的经济基础:工业化和市场化。工业化和市场化不仅以工业文明取代农业文明,从而改变了社会的物质基础;不仅带来了新的思维方式,从而改变了人们的精神面貌;而且使人们之间的相互依赖关系加强。这是任何建立在自由和平等基础上的地区一体化的必备条件。
在拿破仑时代,欧洲大陆的工业化刚起步,还处于从手工工场向大工厂过渡时期;农业文明占主导地位,农业仍然是社会的经济基础,占人口多数的农民没有进入市场经济时代。正如英国历史学家霍布斯鲍姆所指出的那样:“事实上,除了某些工商业非常繁荣的地区以外,我们很难找到农业人口少于总人口五分之四的欧洲大国。即使以英国而言,也是直到1851年,城市人口才首次超过农村人口。” 拿破仑虽然实行了一系列鼓励资本主义发展的经济措施,但他无法在短期内改变整个社会的经济结构。不言而喻,与此前的帝国一样,拿破仑帝国的大厦是建立在前工业化经济的沙土上,它不具备地区一体化持久牢固的经
济基础——工业化和市场化,这是拿破仑帝国最终崩溃的深层次原因。
3. 政治分析 任何持久的地区一体化必须具备一定的政治基础——民主化:政治上的自由和平等。民主化不仅是一个国家实现现代化的条件和内容,而且是一个地区实现真正意义上的一体化的政治基础。在拿破仑时代,欧洲各民族国家正在兴起,各国国情差异显著,两种政治制度的较量与争夺欧洲霸权的战争混为一体,可谓天下形势大乱。特别重要的是,欧洲大陆基本上是君主专制的天下,民主化的进程刚刚启动。从法国方面来看,拿破仑虽然在经济上实行开明和自由的政策,但在政治上却顽固地维护其专制统治,这是波拿巴主义的特征之一。拿破仑背弃了大革命的基本原则——自由和平等,对内实行专制统治,对外控制和压迫别的民族,这使得欧洲在民主化的道路上裹足不前。由此可知,建立在军事征服基础之上的拿破仑帝国显然缺乏牢固的政治基础——法国及欧洲大陆国家政治上的民主化,缺乏民主化的政治基础成为拿破仑统一欧洲最终失败的根本原因。综上所述,拿破仑帝国本质上是对欧洲历史上通过军事征服建立起来的传统大帝国的继承和发展,是一种军事上和政治上的局部控制,而非现代意义上的建立在自由平等基础上的区域一体化。由于时代的局限性,拿破仑帝国最终垮台了,但不管怎样,它毕竟是欧洲从国家内部的民族统一走向国家间的区域一体化的一次有益的尝试。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-20
1 拿破仑打败了西班牙后,大半个欧洲处于他的统治或控制之中,处于战局考虑没有必要全控制.2 国内国外有大量反对他的势力,他必需控制局面,巩固法兰西帝国. 3 国际局势得影响,封建势力残余大. 4 对于有些欧洲国家并不反对他的统治,没有影响他的利益,相反对拿破仑也一样,他对付的是对他具有威胁的和不顺从的那些国家.
第2个回答  2014-02-20
在西方的历史上没有哪个人象拿破仑这样如此长久获得的赞誉。他以个人非凡的努力,从普通的科西嘉岛民,成为法兰西人的皇帝,叱咤欧洲二十余年。他所建立的荣耀使得法兰西人在欧洲赢得前所未有的尊敬。革命使得拿破仑登上了历史的舞台,而他以自己的方式使得革命扩展到整个欧洲,将欧洲人从沉睡中唤醒,他更是以法律的形式使得法国大革命的成就得以保存,而这部法典至今仍是大多数国家法律的蓝本。战场上的拿破仑更是所向披靡。在长达二十年的拿破仑战争中,欧洲历史上所有的军事强国都一一败在拿破仑手中。虽然最后拿破仑的失败与他的崛起同样是因为战争的胜负,但是,他仍不愧是欧洲第一名将。因为打败他的不是别人,恰恰是他自己和他所创建的战争方法。
第3个回答  2014-02-20
滑铁卢 战败了。一战就可以决定一切。
第4个回答  2014-02-20
要力所能及的哇
相似回答