火烧圆明园的罪魁祸首是哪个国家?

如题所述

罪魁祸首就是中国清朝,甚至可以说是乾隆和雍正,但是,这个罪魁祸首的问题是多维度的,不能片面地只分析某一方,其实不能说是哪一个是罪魁祸首,只能说哪一方的责任更多一些。

其中第一个英法联军

放火把圆明园烧了的人就是英法联军,他们逃脱不了第一责任。英法联军从鸦片战争开始就把自己的势力引到了中国内地。他们只是想满足自己的资本野心

在火烧圆明园之前,应把林君派特使前往清朝和他们谈和,以僧格林沁为首的清朝人竟扣押派来的特使,这一行为直接导致英法联军的愤怒。把愤怒撒到了清朝。愤怒之下,放火烧了圆明园。这些英法联军的行为,我们永远不能饶恕!

第二个的是清朝政府

清朝闭关锁国,没有实力可言,清朝的软弱无能和步步退让,让欧洲列强对清朝肆意地侵略。而火烧圆明园的直接原因就是清朝政府和英法和谈的时候起了冲突,最终才让英法联军进京侵略。

当然作为中国,作为清朝,当然不愿意签那些所谓的条约,和英法联军起冲突也是理所应当的,其中最主要的原因就是鸦片战争之后清朝并没有反思自己,军事得不到发展,思想得不到进步,还狂妄地认为自己就是全天下能力最强的天朝。皇权人员竟然还在争权夺利,这种情况下积贫积弱的状况没有得到根本改变,被侵略只是时间问题而已。

最本质的则是历史原因

当时的世界发展趋势已经进入了工业发展时代,西方国家已经在经济上,政治上,思想上得到了飞跃的进步。

而此时的清朝,虽然是康乾盛世,但是他们闭关锁国,不关注世界的发展,只在自己的牢笼中自娱自乐,在其他国家都在进步的时候,清朝还是原地不动,甚至还在向退步发展。这就不得不让那些西方列强来侵略中国有了可乘之机。

其实最本质的原因就是闭关锁国的落后,如果往深一层面追究,那么乾隆和雍正是不是就是火烧圆明园的罪魁祸首呢?

对于火烧圆明园罪魁祸首的这个问题,老柳认为这个层面还是要从多方面考虑的。如果从片面的上来说,就是西方列强的侵略,但是更往深的一层想的话,那就是清朝的闭关锁国,这个问题每个人有每个人不同的看法了

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-24
英法联军要求清政府重新修改以前的不平等条约,让出更多的利益,谈判失败之后英法联军火烧了圆明园,令人痛心的是当时劫掠圆明园的还有大部分中国人。
第2个回答  2020-10-24
从历史看,英国和法国是烧毁圆明园的罪魁祸首。英法联军强迫清政府签订了一系列不平等的条约,后面还故意挑衅,借故攻入圆明园烧杀抢掠,无恶不作。
第3个回答  2020-10-24
火烧圆明园的罪魁祸首是英法联军,是他们挑起了鸦片战争,最后签订了不平等的条约,并火烧了圆明园。
第4个回答  2020-10-24
罪魁祸首是英国和法国,当时清政府无能,让英法联军侵入北京火烧圆明园。当时中国地大物博每个国家都想瓜分中国。
相似回答
大家正在搜