英明了半世,中兴了西周的周宣王,怎么死的?

如题所述

西周的周宣王姬静,可能没有他的儿子周幽王姬宫涅有名,毕竟儿子干的荒唐事儿“烽火戏诸侯”实在是太有名了。不过与荒唐的儿子不同,周宣王可能西周的中兴之主。不同于自己那个刚愎自用,结果被国人驱逐的父亲周厉王姬胡,他可是英明有道的有为之君。在位期间,他任用贤臣召公虎、尹吉甫等人,废黜了父亲周厉王与民争利、禁锢言论的政策,恢复了西周前期的英明国君周文王、周武王、周成王和周康王时期的制度,重新中兴了周王室。



不过让人没有想到的是,英明了一世的周宣王到在位末期却糊涂了,首先御驾亲征姜戎时有了千亩败绩,周王室的军队几乎损失殆尽。回来之后,又轻信市井谣言,擅杀了自己麾下的大臣杜伯。最后,中兴了周室的他居然被自己擅杀的大臣杜伯“索命”,驾崩于王宫之中。虽然这个故事有点奇幻,但这段历史中蕴含的教训却值得借鉴。


话说周宣王三十九年(公元前790年),周王室的军队在千亩之战中大败,周宣王千辛万苦组建起来的南国之师几乎全军覆没。回到都城镐京后,周宣王居然又在市井之中听到了预言周室将亡的童谣。这一下子,周宣王整个人都不好了,于是他便问自己的大臣应该怎么办。最后,虽然大臣们的建议都很好,但他却固执地做出了最差劲的决定:名自己的上大夫杜伯搜查谣言中对应的人。

第二天果然有两个符合谣言内容的野人(都城外的民众)出现在了镐京城的城门口。于是,杜伯便带着人去抓那两个人。可是,见情况不对,两人中的男子便立刻跑掉了,只剩下一个妇人被那些人抓住了。之后,杜伯和自己的朋友左儒自作聪明地杀掉了这个妇人,又回复周宣王说他把事情办好了。这种草菅人命的行为,真是万恶的旧社会。

按说这样之后,这个事情应该就算揭过了吧。可是不久之后,周宣王居然又做了一个梦。这个梦境与自己当时让太史占卜的预言相应,这之后,周宣王整个人就更不好了。然后,不怎么高兴的他便找来杜伯问之前整个事情的来龙去脉。见瞒不过去,杜伯只能坦白从宽啊。听完杜伯这种自作聪明的做法后,周宣王勃然大怒,当场便要命人杀了杜伯。

“位于今西安市的镐京遗址”

本来像杜伯这种草菅人命的卿大夫,杀了也是应该的,可是他杀杜伯的理由却不是伸张正义,而是因为他欺骗了自己,也就是犯了后世所说的“欺君之罪”。同时,在面对大臣们的劝阻时,周宣王还说了一句:“对朕来说,杜伯就和野草一样,杀杜伯就如同拔野草一样容易。”这还是一个贤明的君主应该说的话吗?周宣王杀了杜伯后,曾经给杜伯出主意的左儒深以为耻,回到家便自杀了。得知此事后,周宣王又说了句:“死就死了吧,左儒也像一个鸿毛一样。”


西周可是春秋战国之前的事情,而春秋战国时期可是个“君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇”的年代。于是,三年之后,周宣王的报应也来了。周宣王四十六年(公元前783年),某一天,当周宣王外出狩猎时,他居然看到了杜伯和左儒的魂魄来索命了。当时左儒驾车,杜伯手持弓箭,一起大骂周宣王为“无道昏君”。之后杜伯张弓搭箭,正中周宣王的心脏。然后周宣王便昏倒在了狩猎现场,回到宫中更是一病不起,不久之后便驾崩了。


虽然因为年代久远,这段历史更像故事而非信史,但周宣王轻信谣言而擅杀大臣的行为的确做错了。正所谓“平生不做亏心事,夜半敲门不吃惊”,我看周宣王之死更多是因为做了亏心事,自己吓死了自己吧。可怜英明了半世,中兴的周室的周宣王,却为自己晚年的糊涂与昏聩付出了代价。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜