正当防卫过当怎么判定

Question

如题所述

Answer 1

正当防卫过当是指在防卫过程中，防卫行为超出了必要的限度，造成了不应有的损害。
一、判断防卫行为的必要性
防卫行为的必要性是判定正当防卫过当的首要条件。在面临非法侵害时，防卫行为应当是必要的，即为了保护自己或他人的合法权益，不得不采取防卫措施。如果侵害行为并不紧迫或者可以通过其他方式避免，而防卫人却采取了过度的防卫行为，那么这种行为就可能构成正当防卫过当。
二、评估防卫行为的合理性
在判断防卫行为是否过当时，需要评估防卫行为的合理性。合理性主要包括防卫行为的手段、强度以及持续时间等方面。防卫行为应当与侵害行为的性质、强度以及可能造成的损害程度相适应。如果防卫行为明显超出了制止侵害所必需的限度，例如使用了过度的暴力手段或者持续时间过长，那么就可能构成正当防卫过当。
三、考虑侵害行为的性质与程度
在判定正当防卫过当时，还需要考虑侵害行为的性质与程度。侵害行为的性质、强度以及可能造成的损害程度是判断防卫行为是否适当的重要因素。如果侵害行为并不严重，而防卫行为却造成了重大损害，那么这种行为很可能被认定为正当防卫过当。
四、综合判断防卫人的主观意图
防卫人的主观意图也是判定正当防卫过当需要考虑的因素之一。防卫人在实施防卫行为时，应当具有保护合法权益的正当目的。如果防卫人主观上存在故意或者重大过失，导致防卫行为超出了必要的限度，那么这种行为也可能构成正当防卫过当。
综上所述：
正当防卫过当的判定需要综合考虑防卫行为的必要性、合理性、侵害行为的性质与程度以及防卫人的主观意图等因素。在面临非法侵害时，防卫人应当采取适当的防卫措施，确保防卫行为在必要限度内。如果防卫行为超出了必要的限度，造成了不应有的损害，那么就可能构成正当防卫过当。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十条规定：
为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》
第二十条第二款规定：
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。