滑坡灾害风险评估与区划的难点及发展前景

Question

如题所述

Answer 1

一、风险评估与区划的难点
1. 滑坡编目相关困难
滑坡事件通常散布在区域各处，规模较小但发生频率高，使得滑坡调查数据库和编目图的编制过程繁琐。大多数国家没有单独机构负责滑坡数据的维护，不同部门的数据库不够全面且数据共享存在障碍。报纸和其他历史记录只记载造成重大破坏的滑坡事件，而大学和研究机构的项目时间有限，无法更新数据库。因此，很难获得全面完整的滑坡编目图。
2. 空间概率评估相关困难
进行定量风险评估需要进行危险性评估，但大多数危险性图仍停留在定性分析水平。基于统计的滑坡危险性评估假设在相似环境条件和触发条件下，滑坡发生的可能性大。然而，地形条件、坡度、土地利用等环境条件在滑坡发生前后都会发生变化，因此这种假设不够准确。此外，专家的主观判断在滑坡敏感性评估中起重要作用，但目前还没有满意的方法来使用客观的计算机算法取代专家的主观作用。
3. 时间概率评估相关困难
滑坡通常不会在同一地点重复发生不同频率和规模的滑坡。因此，很难建立滑坡发生规模与频率之间的关系。滑坡历史记录的缺少或不完整是滑坡危险性和风险性评估的主要障碍。
4. 滑坡运动路径模拟相关困难
对滑坡初发地区的运动路径进行模拟非常困难。确定滑坡运动距离或影响范围需要大量数据，且在确定性方法中，所需的物质参数在滑坡快速流动条件下很难进行测定。
5. 滑坡易损性评估相关困难
进行承灾体的易损性评估非常困难，因为滑坡灾害损失方面的数据非常有限。此外，滑坡造成的损失具有孤立的“点”性特征，与其他灾害造成的“多边形面状”特征不同。
二、存在的主要问题
目前滑坡风险评估还处于探索阶段，存在许多不足。主要问题包括：没有建立明确的统计关系、没有分别评估不同类型的滑坡、没有区分滑坡的初发地和累积带、没有按照相应的航片解译时间划分滑坡物质运动时间、基本假设过于严格、在预测模拟中忽视了理论基础、几乎所有的敏感性评估结果都没有进行检验、没有对危险性模型得出的相对危险性等级进行定量比较分析。
三、未来发展前景
1. 地形数据的改进：随着地理信息科学和地球观测技术的发展，越来越多的工具可用于更可靠的滑坡危险性和风险评估。
2. 滑坡编目填图的改进：利用卫星遥感数据识别小规模滑坡失稳并进行编图的可能性已有了实质性的进展。
3. 模拟滑坡启动机制研究的改进：建立降雨入渗、坡体地下水补给与坡体滑动之间的物理动力机制模型。
4. 模拟滑坡活动范围的改进：滑坡活动范围模拟相当复杂，涉及坡体开始滑动的物源组成、行动路径的地貌形态，以及在滑坡运动过程中所携带的物质。
5. 滑坡危险性时间概率评估的改进：应在汇水流域尺度的敏感性图件中加入时间维度。
6. 滑坡易损性评估的改进：滑坡易损性评估是滑坡风险评估中遇到的主要难题之一。
四、小结
地质灾害风险评估对认识地质灾害程度，制定减灾规划，部署防治工程，提高灾害管理水平具有重要意义。然而，由于涉及内容广泛，包括自然科学和社会科学，已有的研究远没有形成系统完善的科学体系，已有的应用水平也远不能满足社会经济发展的减灾需要。未来，地质灾害风险评估将得到进一步发展，主要趋向包括跨学科、跨领域的综合研究体系，丰富、先进的研究方法和手段，扩展的参与部门和专家，国际交流合作的发展，理论研究的提高，以及与减灾规划、防治工程及其他社会经济的紧密结合。