需要，因为不发就没人知道。物业没有给居民送菜，只是为了完成防疫宣传片，完成任务罢了。
给居民送东西是好事，属于社会正能量，要多多宣传，鼓励更多人加入防疫志愿工作中来。物业的做事方式不妥，把工作当成拍照，菜没有送到业主的手里，拍完照就走人，这种形式主义的工作作风要不得。
疫情当前，首先要保证市民的日常生活物资供给，安抚好他们的情绪。发票圈可以动员身边人，传递爱心，帮助更多有需要的人。只要工作真正落实了，别人是否知道并不要紧。各地菜价疯涨，居民隔离在家买不到吃的，需要政府发吃的用的，拍照记录也是检验工作的一种方式。
1、好人好事必须要大力宣传。
做事要留证据，口说无凭，发到社交平台上才有价值。既可以提升自己的形象，还能为抗疫贡献一份力量。封在小区内的人生活不便，需要志愿者上门送，这能让关心疫情的爱心人士看到大家的生活状态。大家一起努力，攻克时坚。
2、朋友圈是个人与外界交往的方式，愿意花时间做志愿的人值得尊重。
靠一个人的力量可以感染其他人，让朋友们都加入进来，早日解封。各地疫情频发，志愿者紧缺，每天的新增病例都非常多，所以我们要多发疫情相关的事情，鼓励那些还在隔离中的人，心态放平，安心等解封。
3、人们只关注高调的人，做好事要留名。
现在网络通讯这么发达，事情很快就会传开。拍照是为了保存证据，以免有心之人断章取义拿拼凑的图片做文章。做好事要留心眼，不要被别人骗了。
你平时喜欢用相机吗？我们能为疫情做些什么呢？
我个人认为，如果在做好事时，拍照用于个人的使用，那是可以允许的。如果要将这种照片用于公众的宣传和推广，就有可能引发群众的不满和质疑。
此次吉林省的相关防疫人员为了完成封闭社区送菜的任务和上级的相关指示，进行了相应的拍摄行为，但由于该行为过于显眼没有进行合理的拍摄，因此引起了群众对其的相关质疑行为。目前吉林省政府已经针对此事向有关的责任人进行了问询。说明了此事的经过。
我个人认为，防疫人员在进行照片拍摄时过于显眼，没有顾及到群众的感受。
由于目前吉林省的防控压力比较严峻，因此为了保障居民们的日常生活，防疫人员便会将准备好的蔬菜分发到各个小区，由于该小区的物业准备拍摄相关的防疫纪录片，因此才会对防疫人员在运送蔬菜的过程中进行照片拍摄。但由于在照片拍摄过程中过于显眼，没有顾及到群众的感受和想法，才发生了此种误会情况。
如果做好事时拍照用于个人使用，那是可以允许的。
我认为，如果做好事是拍照用于自己个人的使用，那么就是可以允许。对于普通人而言，只要在拍照的过程中遵守相应的法律法规，不夸大宣传。那么这类拍摄的照片是可以供自己进行支配和使用的。
如果做好事拍摄的照片要用于工作的宣传和推广，就要进行详细的规划和安排。
但如果要将此类照片进行相应的工作宣传和推广，那么不仅要顾及别人的看法，同时也要进行详细的规划和安排。随着现在互联网社会的不断发达，如果在此类细节方面不进行相应的筹备，就很有可能在日常生活中造成误会。
在疫情期间，为在小区被隔离在家中的业主将剩余蔬菜配送到居民手上，这是良好志愿活动，有利于疫情防控。拍照宣传的无可厚非，也可以更好地号召更多的人来参与到疫情防控活动中来，保证我们在疫情防控期间，各位被隔离人员的需求。
网友之所以会质疑送菜照相存在摆拍，其背后的深层次原因的是反映的是居民的需求和满意度之间的矛盾。如果居民在家中隔离时，小区的物业，及时地为他们送上各种蔬菜，他们所需要的物资，大家看到这种视频，肯定不会生气，而且会对他们这种及时的为解决业主需求给予他们赞扬。然而现实的情况确实是，很多小区，对本地区的居家隔离人员吃菜需求，物资保障存在一些不足，从而会影响到大家对于小区视频存在摆拍的这种质疑。
因此对于拍视频的行为不能一杆子拍死，志愿者有些时候甚至会自己拿钱去为大家服务，跑在疫情防控工作第一线。所以说，拍视频并不是关键，我们更要关注这些蔬菜物资在拍完视频之后，是否按照计划送到了被隔离人员手中，能够满足他们的需求，保障他们的生活，能够帮助他们更好居家隔离，为我们的疫情防控做出贡献。各地区可以建立民众监督机制，有不满意的及时反馈沟通，让小区物业提高为民服务的质量和办事效率。
良好的视频拍照宣传也是有好处的，可以更好地号召更多的人前来参与到我们的工疫情防控工作中来，召集更多的志愿者为我们的疫情防控工作，助力疫情防控。疫情形势严峻，这本身就是一场没有硝烟的战争，我们要信任志愿者。大家一起协力，和衷共济，打赢疫情防控这场全民战争。